-寫在開頭
我認識TP聽寶這個牌子時，是在18年第二屆耳機與雜談年度盛典上，母公司是做助聽器的。其實有三個大家耳熟能詳的品牌也是助聽器起家，而且體量還是很巨大的，Westone、Etymotic和一個可能大多數新入坑的燒友已經不知道了的品牌——峰力。但峰力像一陣風一樣，留下幾款老燒友津津樂道的型號之後就在2013年終止了耳機業務。
19年很低調的上市了AURORA1，不少燒友在線下聚會時有聽到過，聲音完成度很高，但由於工藝較為複雜，所以導致成本高，高成本的高品質製作帶來的上乘質感當然也伴隨著高定價，於是1單元東鐵的AURORA1 價格最終定在了2K+，讓不少燒友在剛說完單單元這個聲音真香之後，聽到價格連連搖頭...
-以下正文
這次推出的AURORA3定在了4K價位，算是達到了一個大部分燒友心目中的“合理”的價格，加上聽寶的做工和顏值算是都不錯的，看著舒服，佩戴嘛做助聽器起家的肯定也是很注重的，所以佩戴舒適度上我認為很值得認可。
說說產品本身，在收到樣機之前，我是很期待的，畢竟單單元的完成度都那麼高，3單元的素質上來了，聲音肯定也會更全面。收到之後，聽了好幾天再來寫聽感分享，因為在我祖傳的測試機iPhone6s直推下，開聲我個人是有些不滿意的，下面具體說說。
單單元的AURORA，三頻是很均衡的，沒有特別偏向哪個頻段，所以一耳朵會讓我比較喜歡，但AURORA3似乎是為了讓用戶有一耳朵的提升，把中高頻的能量感拉得是比較足，雖然低頻下潛還行但量略少，在聽感上的體現就是中高頻的信息量非常足，氛圍感略微有些缺失，聽一些需要低頻來烘托的歌曲時，不那麼得勁兒。但我想著1單元的低頻都那麼完整，3單元按理說不應該啊？換上偏暖的小墨菊，發現低頻的量感和氛圍感上來了不少，感覺AURORA3就是一個這麼一個偏中高頻的塞子，低頻需要搭配或者換線。
AURORA3的不足放在前面說，就是低頻黨肯定不會覺得真香，但人聲黨應該是會比較喜歡的聲音，如果你聽過GR10E，那個人聲的感覺我相信你一定是念念不忘的，但GR10E除了人聲，低頻和高頻的表現都只能用湊合來形容。對GR10E有念想的，可以試試這個，畢竟是3單元，整體比GR10E還是要完整不少的。如果你試聽後特別喜歡這個人聲，但你又對低頻有一定要求，也不是不可以換條暖聲線，換個C套，或者搭配像小墨菊、山靈M6、DX160這樣的暖聲前端，搭配起來還不錯。
AURORA3雖然低頻的量感上不盡人意，但它的人聲部分尤其是女聲的表達，我認為是非常毒的，AURORA3一開聲，人聲的質感就讓我想起了GR10E，非常溫潤、甜美，但與GR10E不同的是它的人聲沒有那麼貼耳，應該是想營造出一個“現場”的感覺，聲場還算是規整，但不太推薦原裝的E套，更推薦JVC的螺旋套或者普通的寬口套。我個人感覺E套並不適合搭配這樣偏向中高頻的耳塞，會顯得信息量多又沒有主次感，直接聽感就是一耳朵感覺信息量爆炸，不耐聽。
說說搭配問題，AURORA1因為定位和定價的問題，對手機直推黨很友好，手機的原裝小尾巴就能得到一個很不錯的聲音，但AURORA3高達125dB SPL/mW的靈敏度，阻抗又只有9.7Ω，屬於低阻高敏的類型，對前端是很敏感的，用手機直推會感覺聲音有點不好控制，比較明顯的問題就體現在高頻容易刺激，信息量多但有點擠在一起，打不開，但換上控制力比較強但推力足夠的小墨菊、KannCube這樣的播放器時，會明顯感覺聲音乾淨了很多。
由於對於搭配有要求，這個塞子我個人認為勉強算得上雜食吧，更適合喜歡人聲、ACG黨聽一些對低頻量感不那麼有要求的音樂。當然對於低頻多了會死星人，就是喜歡中上盤的聲音，低頻作為點綴即可，這種用戶，這條耳機也是很適合你的。但你如果是種草過AURORA1的用戶，覺得性價比不高想盲狙AURORA3，我建議先試聽再下手，因為兩者的風格略有不同，3單元對前端的要求更高一些。看到朋友圈不少線下的經銷商也提供試聽服務，感受得到聽寶還是想認真把體驗做好的。如果你就是喜歡低頻多一點的完全可以去考慮同價位的FW1800、FAUDIO的Minor，這個價位的動圈的低頻很少做得不完善的。
標題原本叫劍走偏鋒的聽寶 AURORA3，但想了想，其實AURORA3的聲音還沒有到偏門的程度，頂多算是一個保持了這個價位應該有的素質同時又有點小個性，但這個原線原套下偏中高頻的小個性，是能夠把人聲特別是女聲表現得很甜美、很打動人，這種小個性也是能算作人聲黨眼中的優點的。
作為聽寶這個品牌的第二款作品，AURORA3並沒有去打什麼“性價比”，因為現在這個市場打“性價比”的廠家太多，原道9.9包郵的平頭塞都放出來了，放眼市場很難去說做什麼性價比。在我看來聽寶就是屬於那種把產品設計、做工、聲音都做出自己的個性，價格定在一個相對合理的位置，總會有用戶為之心動的。
閱讀更多 科技超玩匯 的文章
