字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?

作者 | 貓叔


繼徐崢的《囧媽》之後,大鵬、柳巖主演的《大贏家》也選擇了免費網絡播出。


一邊是業內普遍對免費模式的不太看好,一邊卻是字節跳動(今日頭條、抖音APP、西瓜視頻)的樂此不疲。


藉著“免費看電影”的噱頭,字節跳動這個短視頻平臺以長視頻的姿態,快速地闖入了人們的視線。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?


很明顯,字節跳動的“免費看電影”策略是在守住短視頻護城河的同時,向長視頻領域進行擴張的重要手段,是在明目張膽地跟優愛騰搶奪影劇綜用戶,而且頗有些爭鋒相對、虎口奪食的意味。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?

字節跳動的免費,是一種高效的獲客手段


眾所周知,“免費”這種商業模式的效率,遠遠高於“付費”的效率。


本質上來說,字節跳動的“免費看電影”,跟快手10億冠名春晚發紅包,沒什麼區別,其主要目的就是為了拉新促活。


比如,假設字節跳動通過傳統渠道的獲客成本已經高達50元,繼續擴張需要支付高昂的獲客成本和推廣費用,那麼它換一種方式——花錢購買版權,通過免費播放來吸引大量用戶,其廣告效應和獲客效率可能遠遠高於其他傳統渠道,尤其在今年疫情肆虐的特殊環境下。


事實上,字節跳動的免費,更像是一種變相的補貼,跟以往打車補貼和影院票補本質上並無不同。只不過在電影上字節跳動做得更加徹底,直接免費,這也讓“免費”呈現出了巨大的話題傳播和流量效應,成為了用戶指數級增長的新式武器。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?


字節跳動擁有著海量的短視頻資源和用戶,此次主打的“免費看電影”策略,就是要用免費來爭奪長視頻用戶。而這種爭奪的背後,其實寄託著字節跳動對於長短視頻和用戶互相融合的美好願望。


通過“免費看電影”策略,字節跳動希望將長視頻和短視頻兩條發展賽道進行聚合,讓長短視頻並駕齊驅,用影劇綜等獨家長視頻內容帶動短視頻用戶,同時用短視頻有效刺激長視頻內容的消費。


這樣的模式一旦落成,不僅能夠通過以長補短、以短帶長,進一步提升用戶規模,也能夠衍生出更豐富的內容形式和新的盈收空間。


但需要注意的是,單憑一兩部影片的免費,很難撐起字節跳動的長視頻業務,也很難讓用戶長時間的留存。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?

免費是門生意,但不適合長視頻領域


360帶來了殺毒軟件的免費,WPS帶來了辦公軟件的免費,字節跳動會帶來影視劇的免費時代嗎?難。


對於字節跳動來說,免費本質上是一種用“金錢換效率”的短期市場行為。


在長視頻的賽道上,愛優騰經營多年,作為後來者的字節跳動自然無法輕易撼動,要想獲得這條賽道的上場資格,“免費”就變成一個重要的手段。


不得不承認,免費也是一種商業模式,可惜並不適合長視頻領域。


長視頻和短視頻的生產模式不同,短視頻由用戶自發生產,作為平臺的字節跳動不需要另外支付版權費用,而作為長視頻的影視劇不同,愛優騰每年都要為此付出鉅額的版權費用,這就註定字節跳動在長視頻領域的免費模式,不可能像短視頻一樣成為一種商業模式。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?


一部《囧媽》就付出去6.3億,《大贏家》也必然支付了版權費用,這樣的成本結構決定這樣的模式不可能長期存在。


目前的“免費”,只是字節跳動在長視頻開疆拓土吸引受眾的手段,一旦字節跳動實現了趕超和領先,補貼就失去了戰略意義。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?

免費,是為了將來更好的付費


字節跳動的免費策略,看著是一種“破壞性創新”,實則既沒有技術創新,也很難形成商業模式,雖然吸引眼球,網友也紛紛叫好,但很難顛覆現有的付費點播模式。


6.3億買版權,貴嗎?單就一部影片來說,確實貴。但對於一個視頻平臺來說,還遠遠不夠。


截至3月23日,抖音號稱“百部口碑好片,統統免費看”,但網視互聯統計,實際上一共只有90部。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?


“今日頭條”底部出現了“放映廳”的獨立頻道入口,但也只有731部電影,且主要以老片為主,甚至還有不少愛優騰下映的網絡電影。


字節跳動的“免費看電影”,還能持續多久?


相比愛優騰動輒每年兩三百億的版權費用,和片庫裡上萬部的影視劇作品,字節跳動看似來勢洶洶、噱頭十足,但目前的片庫還很難支撐大局。


現在的免費,只算是字節跳動一種高效的“推廣行為”,是初期為了快速觸達用戶、引導觀眾的一種手段,而“收費”才是其成長到一定的階段的必然策略。


但是,從短到長,從免費到付費,從獲客到留客,字節跳動還面臨著更大的考驗。



分享到:


相關文章: