在銀行有資產,為什麼不給貸款呢?

有的人以為我在銀行有資產,銀行為什麼還不能夠給我貸款?在資產說明我有償債能力,難道銀行不應該貸款給我嗎?

實際上,銀行貸款審批要對貸款申請人首先要看看有沒有失信狀況,如果有失信狀況貸款申請基本上就會被拒絕;其次是要對貸款申請人進行風險評估,如果貸款申請人風險程度比較高,那麼也會拒絕貸款;最後要看貸款申請人的償債能力,也就是能否還款,包括還款資金來源、抵押物是否足值、擔保人能力等。

那麼,為什麼在銀行在資產銀行還會拒絕貸款呢?人們對在銀行貸款有哪些誤區呢?


第一大貸款誤區是,在銀行有為什麼不能貸款?我都有存款在你這裡難道還不能貸款嗎?

有個朋友在銀行有1個億的存款,為什麼銀行1000萬元的貸款都審批不了?

對於貸款申請人來說,在銀行有存款意味著銀行貸款有足夠的還款來源,銀行就應該給我貸款。這是天經地義的事情。

事實上,你的銀行存款可能是活期的或短期的,而銀行貸款是一年或者一年以上的,而且你在貸款申請時並不以存款作保證或者作抵押,這意味著你的存款隨時可以走,而且你的存款可能是週轉資金或者是借來的資金,對銀行貸款難以構成還款的能力。

有的企業在貸款申請人找朋友幫忙給自己的銀行賬戶上大量存款一天或者幾天,然後就轉走了。這樣的存款對貸款償還根本沒有任何意義。

銀行要看的是你足夠的償還貸款的能力,而不僅僅是你銀行賬戶上表面的存款多少。


第二大貸款誤區:在銀行購買了理財產品為什麼還不能貸款?而且理財產品足夠償還銀行貸款了。

有一個企業在銀行購買了5000多萬元的一個月理財產品,向銀行申請了3000萬元的流動資金貸款,被銀行拒絕後非常不理解:我都有5000萬元的理財產品在你們銀行,只要求貸款3000萬元,難道你們銀行還怕貸款不能還款嗎?

實際上這是一個非常大的誤區。企業在銀行購買的理財產品如果沒有抵押並不能作為貸款的還款來源,而且理財產品的期限比較短,到期以後企業完全可以全部轉走,銀行沒有辦法控制資金並作為還款來源。

更重要的是,企業購買5000萬元的理財產品的資金來源本身就有可能是企業借款或者其他銀行的貸款,也就是過路資金,是要歸還其他借貸人的,不可能用來還借款。

所以,你只要不是以理財產品做質押,就不要以為我在你的銀行有那麼多的理財產品,為什麼不能給我借款呢?這是一個誤區。


第三大貸款誤區,我都給銀行拉了存款,銀行為什麼不應該給我貸款?

有的人在銀行存款問題上有三個誤區:

一是我給銀行拉了存款、銀行有了存款就可以發放貸款,所以,你應該將存款的資金貸款給我;

二是我給銀行拉了存款,對銀行是有貢獻的,知恩圖報,銀行應該貸款給我;

三是我給了銀行存款銀行就應該給我貸款,有存款還能有什麼風險?

實際上,上面都是誤區。你給銀行拉了存款,這個存款又沒能質押,代替不了銀行對貸款申請人的風險考察基礎;你給銀行拉了存款,銀行可以考慮給你降低貸款利率,但不能對不符合風險條件的貸款申請人貸款;給銀行拉來的存款是別人的,這些存款不是還款的資金。

所以,幫助銀行拉來存款對貸款申請的審批是非常有利的,但是如果風險條件不符合也是不以貸款的。


第四大貸款誤區:找了擔保人而且擔保人的償債能力很強為什麼為能貸款?

有的人知道自己的貸款能力有限,所以就找一個擔保人,而且覺得擔保人來頭大、牌子響,有這麼大來頭的擔保人為什麼銀行不給貸款呢?

雖然說,一個優質的擔保人對貸款審批是有利的,畢竟擔保人是貸款的第二來源。

但銀行貸款考察和風險評估時,更重視貸款的第一還款來源,也就是貸款申請人自身的還款能力是最重要的還款來源,而擔保和抵押只是還款的第二來源,只有在第一還款來源偏弱的時候才更關注擔保人的資質;但對一些明顯太弱、風險太強的貸款申請人,銀行不能將還款責任壓在第二還款來源上,那會加大貸款的風險程度。

所以,一個好的貸款擔保人固然重要,但更重要的是貸款申請人的還款能力,這一點一定要明白。

在銀行有資產,為什麼不給貸款呢?


分享到:


相關文章: