出庭作證見過秦法官，在後來律師和法官坐作原告撤訴工作時，讓我也去聽。第一眼能看出秦法官面善是正派人。自己作證時，秦法官身體稍微前傾，仔細聽。所以想，要把自己知道的一切包括出庭作證 動機，都毫無保留告訴秦法官，他是簡易程序主審法官。達到內心目的是，使他法官瞭解更多案情，分析判斷對公正審判執法可能有用，希望這樣的法官別犯錯。也不會犯錯。
尊敬的秦法官 ：
我叫劉樹林，您審理的徐世桓訴於月芝合同糾紛案，我是出庭的原告證人，與原告曾在同一車間工作。徐世桓心臟發作，昨他住醫院，給我打電話說上次開庭，有件事忘了告訴您，它曾去過法院大廳等您到中午，想當面告訴您，沒見到。於是，我給您寫封信把她要說得寫在裡邊。
徐說，2016年12月26日，鄭增元拿走錢後，過了兩天，28號上午又來找她想要回合同書。鄭增元當時原話是這樣說的，“反正有你一間房，合同還放我這吧”。徐沒有給。
後來，兩週後一天上午，鄭已死，於月芝又帶著女兒和女婿，到徐家翻找東西。徐沒在家，徐回來正碰上她們，問找什麼，於月芝沒說，三人很快離開了徐家。
作證時看到您在仔細傾聽增添寫這信的勇氣。
我是老初一那屆，在兵團下鄉十年，對這種事接觸不多，剛聽說時，腦子發矇。現在再想，信訪陸處說得有道理。
鄭增元有前科做這件事，很周密，一個人可能做不到，肯定還有人幫助。他知道早晚要露餡，所以想好了退路。在簽名時想只蓋手章糊隆，簽名極不情願。以後發現被騙徐告他時，鄭會在法庭說，合同丟了，收條不是我簽名，查銀行沒有這筆錢。他認為徐肯定打不贏。
但鄭沒想到死的這麼快。最後於月芝及家人是受益者。
鄭增元2016年5月同於月芝結婚，2016年12月26日把期房合同賣徐，兩週後鄭死亡。怎麼想不是偶然。
庭審結束後，我問徐世桓庭審情況，她複述不全，她說，對雙方發言的意思不能完全聽懂。這個同事智商有些問題。
第一次開庭非常重要，如果於月芝心裡沒鬼，一定會親自出庭，理直氣壯當庭譴責徐汙衊，澄清鄭和她本人是清白的，同時拿出理由和證據。能很快拿出32萬存款是工資證明。
徐世桓交給鄭增元30萬是真實的，真相只有一個，於月芝一家肯定知道鄭詐騙的事，鄭的死也不是偶然，她們一家肯定商量過。可能現在心裡一定又怕又虛，再開庭或許能看出來。
合同為什麼在原告手裡？收條是否真實，鄭死後被告是否去過原告家翻找東西，找什麼東西？對這些明擺問題，不知季律師，在一審時是否問了被告。
自己作為證人，向您保證作證是真實的。
隨信給您寄去自己收藏的兩件東西，一是，在兵團參加第一屆團代會的代表證，在登臺賽詩時，把要有信仰的生活，寫在詩了，出庭作證就是這樣的動機。
還一份因揭發農場存在問題，留下的紀念。
清華大學發生過朱令坨中毒事件，她的高中班長當時在北大上學的貝志誠站出來，為弄清朱令病因，向世界寫發了3000封信尋求幫助。班長的微信名是 天冷易暖，非常感動，就把微信名稱為 天涼易暖。
談以上情況，希望您能瞭解自己，瞭解自己動機，出庭作證是不想讓壞人得逞，有思想基礎的。
我的新浪微博名是 劉目123。
自己剛學電腦打字，寫的有不當之處請您批評指正。
劉樹林
2018 9 24
2
閱讀更多 天涼易暖 的文章
