“孩子回國有錯？”英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”
最近幾天，英國小留學生的歸國問題成了公眾關注的話題。166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國，一石激起千層浪，引起大家的廣泛討論。
也許是感覺自己在網友的言論中受到了冒犯，有位英國留學生母親直接回懟網友說："就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？你們就是仇富！“
網友是不是仇富我不知道，但筆者覺得，大多數網友反對留學生回國，並不是出於私人恩怨，而是為了保住國內新冠肺炎抗疫工作的成果。試想一下，如果在英國的30萬留學生都回到國內，那會發生什麼情況？難道為了30萬英國留學生，再讓14億國人再次體驗封城？
這位母親能夠說出仇富的話，恐怕是家裡條件不錯。但這位母親有沒有想過，國內還有很多普通的家庭。在抗擊新冠肺炎疫情最艱難的時刻，很多家庭沒有任何收入，面臨著沒錢還房貸、車貸的窘境；很多個體戶處境更艱難，不僅沒有收入，還需要繼續支付房租等必要支出。即使是如西貝莜麵這樣的大型餐飲企業，也曾經面臨資金鍊斷裂的風險。
英國已經不再消極抗疫，已經採取了非常積極的策略，取消了公共活動，進行免費的病毒檢測。6600多萬英國人，也只有3000多例新冠肺炎確診病例，患病比例比國內還要低。一旦英國留學生群體大規模回國，不僅可能給國內帶來新的感染源，更有可能發生群聚性感染。目前，英國留學生最好的選擇是，留在英國進行居家隔離，避免外出，也就能夠避免感染！
更為重要的是，這位母親竟然稱孩子是中國人，疫情期間回到中國有什麼錯？請問，孩子才13歲，為什麼送到英國讀書？中國人的孩子為何從小不學中國傳統文化，而是跑到英國學英國文化？13歲未成年，正是樹立價值觀的關鍵時期，受到英國文化的薰陶，從小不就養成了英國人嗎？正常而言，留學都是在大學期間進行，那時候成年留學生已經確定了價值觀。
之所以在孩子13歲的時候，就送孩子到英國讀書，不就是為了在英國住滿十年，又從小養成了一個英國人，加入英國國籍更方便嗎？如果不是為了加入英國籍，筆者不認為大多數父母捨得孩子在未成年之前，就捨棄了母子之情，將孩子送到天高地遠的英國。中國不是一個可以擁有雙重國籍的國家，將來這位母親口中的中國人在面臨國籍的選擇時，我覺得他母親會果斷的讓他選擇英國，0.01秒的遲疑都不會有，這種所謂的中國人還能稱為中國人嗎？絕大多數網友並沒有仇富，而這位母親卻在“仇國”，好好地中國人不當，卻想要孩子成為英國人！
歡迎大家討論，你認為這位母親價值觀是不是有點狹隘？
閱讀更多 Sean31 的文章
