觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期

一部叫做《百人社會實驗》的真人秀節目最近在netflix上挺火的。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


節目組召集了整整100個志願者來參加這場真人秀,這100個人年齡不同,身份和階層迥異,種族也是黑白黃三色皆全,這就像是一個微型的社會。

在短短几周的時間裡,100個人將會在工作人員的指引下做超過40個社會實驗,以此來探討人類各種隱蔽的心理動機,以及各種社會問題。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


在第一季的第一集裡,製作人就迫不及待地拋出了三個問題,並以此設計了極具趣味性和參與感的實驗。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


這三個問題分別是:

1舞技高超的男人精子活性是否更高 ?

2 穿著制服會增加一個人的性吸引力嗎?

3 一名囚犯的長相美醜,是否會對其刑期的制定產生影響?


在第一個實驗中,有十名左右喜歡跳舞,且願意提供精子樣本的志願者站了出來。晚會上,他們將統一戴上面具,並且在其他90個觀眾面前大秀舞姿。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


而觀眾則依次為十個人打分。最終,節目組將會對十個人的分數和他們的精子活性進行比對,並得出一個結論。

在晚會現場,由於戴上了面具,每個人都使出了渾身解數,將晚會的氣氛提到高潮。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


但結論卻與大眾預期不同,跳舞水平最高的人,精子活性卻並不是最高的,甚至是倒數第二低的。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


在第二個實驗中,實驗中的6名演員分別扮演不同職業,他們先穿職業服裝與50人交談,再穿便服與另外50人交談。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


在交談中,他們必須控制自己的變量——對白保持不變,而50人則只能傾聽,不允許問問題。

結果顯示,普通制服並沒有造成吸引力的大幅度提升或者是下降。當然,比如飛行員,軍人,警察等展現性別魅力的職業確實會提升吸引力。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


想必這也是美國人長期接受好萊塢電影灌輸的結果。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


在第三個實驗中,工作人員將會展示兩組照片,第一組照片裡的人相貌平平,或者故作怪態。第二組照片裡的人則五官端正,可以被稱為帥哥美女。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


實際上,他們並不是真正的罪犯,而只是節目組的演員。但節目組卻為他們編造了各種罪名,有的是吸毒,有的是臥藏槍支,還有的罪名是過失殺人。

工作人員介紹罪名後,則由在場不知情的志願者們來判斷兩組照片中的"罪犯"應該被判多少年刑期。

結果對於某些人來說可能是出乎意料的,事實顯示,擁有姣好面孔的人確實能讓人感到心軟,並美化對方的處境,以此縮短對方的刑期。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期

也就是說,如果你長得好看,犯了同樣的罪,甚至能比普通人少坐幾年牢。


當然,這個實驗並非嚴謹的社會學實驗,從本質上來看,它僅僅是一個帶有娛樂性質的真人秀節目,其中存在著樣本數過少,變量控制不當的問題。

但是瑕不掩瑜,《百人社會實驗》對人類的心理從各個方面都進行了探討,包括人的社交偏見,長相偏見,身份偏見,身高偏見等...


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


在實驗結束以後,參與者們也認為這是一次尋找和感受的體驗,也是一個通過娛樂的包裝讓觀眾思考的機會,讓人類意識到社會中幾乎無處不在的偏見都是如何形成的,又是如何潛移默化地影響我們的。


觸碰人性底線的美國實驗,眾人給美女囚犯定刑期


從這個角度來說,這個節目有其獨特的價值。


你願不願意給圖中的美女減刑期? (多選)
0人
0%
願意,顏值是第一生產力
0人
0%
不願意,我是公正的法官
0人
0%
我要替她坐牢
<button>投票/<button>

以上為作者個人觀點,如有不同意見歡迎多多留言交流!

創作不易,歡迎多多關注轉發點贊留言支持,你的支持就是我們的動力!


分享到:


相關文章: