老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

3月20日,塵封了將近兩個月的電影院終於再次開張,在全國範圍內有5省486家電影院開始試營業,然而當天的票房......

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

可謂是慘不忍睹。

自春節前夕到今天,院線撤檔的電影已經高達20多部,很顯然,多數的製片公司目前還處於觀望狀態,並不急於上映。

然而,就在這個關頭,有一部年前並沒有受到太多關注的影片,卻在近兩天悄悄上映,博得了大眾的關注。這部電影就是由大鵬、柳巖主演的《大贏家》。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

面對於當下慘淡的院線市場,此次《大贏家》也效仿了《囧媽》的上映模式,選擇在線上上映。

不過,有先前《囧媽》的撲街口碑在先,這次大眾在面對《大贏家》時難免會保持著一顆警惕之心,然而,就目前的觀眾反饋來看,電影的口碑似乎還挺不錯。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

在經歷了《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》的洗禮以後,大鵬對於小人物形象的詮釋可謂是入木三分。

這次在《大贏家》當中,大鵬所扮演的是一個名為嚴謹、做事風格更為嚴謹的銀行小職員。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

在一次機緣巧合當中,主人公所在的銀行被挑選為警察演習的對象,而一絲不苟的嚴謹被選中扮演劫匪,從而引出一系列令人啼笑皆非的鬧劇。

然而,仔細觀看以後,其實我們會發現,在輕鬆愉悅的外殼之下,這其實是一部另有深意的荒誕喜劇。

01、“領導叫我去搶銀行”

這部電影如果簡單概括一下,其實用一句話就能說明白:領導叫我去搶銀行,我當真了。

為啥?別問,問就是老實人

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

大鵬所飾演的嚴謹是這部電影的主人公,一個普普通通的銀行小職員,每天活在各種各樣的條條框框當中,秉著他自己的那一份價值準則,誰勸都聽不進去。

說好聽點叫老實,說難聽點就是一個“死心眼”。

比如,在電影的開頭,嚴謹的領導便和他有這麼一段對話:

“我先有孩子後結婚,結果也不是挺好的麼?”

嚴謹是這麼回答的:

“如果是這種情況,那您更要仔細核實,萬一孩子不是您的,不僅影響夫妻之間感情,還有可能陷入法律糾紛。”

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

在把領導氣的半死的同時,一個死腦筋的形象躍然於屏幕之上?甚至有網友說,把嚴謹這種人放到《半澤直樹》的劇本里面去,估計都活不過開篇十分鐘。

像嚴謹這樣的角色,在同事之間的人品也特別差。在從領導辦公室出來以後接下來有這麼個橋段,有一群人圍在一起看一條新聞,當嚴謹走過來以後,人群便散開了。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

他還在後面一本正經地問:“看完啦?”

然而就是這麼一個角色,卻被領導安排了一項特殊的工作:搶銀行。

本來就是公安局的一次模擬演練,在領導的眼裡無非就走個過場而已。所以這項光榮而又艱鉅的任務便落在“老實人”嚴謹身上了。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

然而沒想到的是,老實人真的認真起來,誰都拉不住。

02、一場處心積慮的“搶劫”

當嚴謹接到這項任務以後,在私底下做了很多準備。

他調查了銀行周邊的每一個攝像頭,研究了幾十部關於搶銀行的犯罪電影,在健身房跑步機上模擬跑路的情景。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

最離譜的是,他那由騰格爾扮演的老爹不斷為兒子嚴謹打氣,當面對警察的調查時,他是這麼回答的:

“這孩子為了搶銀行下了不少功夫,非常認真。”

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

到這裡,就多少能看出來點兒黑色幽默的味道了。

在我們的現實生活當中,身邊肯定或多或少的有這麼幾個老實人。面對老師同學的刁難默默無聞,領導上司壓下來的任務也只是默默執行,從沒有什麼意見。

說到這裡,不禁讓人想到庫布里克導演的《發條橙》,在這部電影的主人公本來是一個作惡多端的流氓,但當他經過一系列反人類的“治療”、徹底失去了判斷道德的權利以後,他成為了一個世人眼中的“好人”。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

然而,片中的神父卻提出了疑問:在沒有選擇的情況下選擇了正義,那麼是真正的正義麼?

對於嚴謹來講,他只不過是一個勤勤懇懇的銀行職員,面對領導分發的任務,他沒有選擇的餘地,於是便付出了自己最大的努力去做這件事。儘管這件事情,是搶銀行。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

在所有人的眼中,本來這只是一場普通的演戲,如果結束的快還能剩下半天的假期,然而接下來劇情的發展,卻超乎眾人的想象。

潛入的警花被擊斃。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

試圖反抗的職員被“強姦”。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

準備攻堅的特種部隊“全軍覆沒”。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

當由孟非飾演的記者出現的時候,說了這麼一句話:

“劫匪跑進去了?通稿上不是這麼說的呀。”

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

這麼一句臺詞,直接揭露了這部影片最想表達的核心觀點。

本來是一場在被掌控之下的演習,突然被嚴謹給打破了這種控制,接下來的劇情怎麼發展,誰都不知道。

當一個遵循規則的人打破規則以後,兩種矛盾交融在一起所迸發出的,究竟是怎樣的火花?

03、《大贏家》當中,最後到底是誰贏了?

“喜劇的內核都是悲劇。”這句話是當年陳佩斯在談喜劇創作時說的。

一部喜劇如果沒有悲劇作為它的靈魂支撐的話,那麼在喜劇當中的一切笑點都會變得蒼白無力,就像浮在水面上的落葉,沒有發力的落點。

那對於《大贏家》來講,他想說些什麼呢?

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

首先,我們可以知道的是,在劇情的設定上,嚴謹所飾演的劫匪是一個反規則的存在,而劫匪的扮演者嚴謹卻又是一個規則下的產物。

正是規則的產物,在挑戰規則。

在電影當中有這麼一個橋段,是警察局長與負責此次演戲隊長的一段對話。隊長的想法是草草結束此事,以免影響到警方的威信,而對於老局長來說,他希望演習繼續。理由很簡單:

“不能嚴格地要求劫匪,但我可以嚴格的要求你們,因為你們是警察。”

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

正是因為嚴謹的突然“反水”,導致本來可控的一切變為了不可控。演習的本質是為了預防不可控的出現,但真的“不可控”出現了以後,警方卻失去了對局面的掌控。

這未免顯得有些尷尬。

為了激勵警方不將這次的演習當成一場兒戲,局長親自下令,在9點半之前如果警方無法攻堅,那麼宣佈嚴謹飾演的綁匪獲勝。

在這個時候,矛盾就來了。

從道德的角度上,我們希望警方獲勝;然而從角色的角度上,我們希望嚴謹獲勝。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

因為他代表的,也正是那些在生活當中勤勤懇懇,卻不受別人待見的人。在嚴謹的身上,看到了我們太多人身上所遺失的東西,那就是認真。

儘管在劇情當中,嚴謹飾演的是一名劫匪。但是在他的身上,恰好承載了我們失去的東西——認真對待生活的態度。

在這場演習當中,儘管所有人都知道是假的,在屏幕前的我們也知道這是假的,但正是因為我們知道這是假的,才希望嚴謹能夠在這次博弈當中勝出。因為,支持他不放棄的信念,便是認真。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

有人說,嚴謹贏了所有的人,所以他是當之無愧的大贏家。

但在現實當中,像嚴謹這樣的人,往往會是生活中唯一的輸家。

就像電影當中說的那樣:一百個人裡面,有這一個就夠了,但是沒這一個還真不行。

在更多的時候,他們的角色是一個輸家。

但當需要他們的時候,他們可以成為當之無愧的“大贏家”。

04、意味深長的“補充”

在影片的最後,嚴謹似乎趁著夜色,開著一輛載滿人質的大巴瘋狂的逃亡著,隨著一陣槍林彈雨以後,迎來的結局是怎麼樣的?

儘管我們可以猜到結局是所有人都安全獲救,但在那一刻,其實誰都不敢確認。

編者當時在看原片的時候,都忍不住打開進度條看一下還剩多久,生怕劇情在這裡戛然而止。

至於結局如何,這裡就不作劇透了,有興趣的朋友可以去看一看原片,保證結尾會出乎你的意料。

在這裡值得一提的是,在這場鬧劇結束以後,劇情給出了一個補充說明:

嚴謹原來是一名任命於作戰部隊的老兵,在退伍以後,自學了金融,最後還考取了碩士學位。

老實人沒活路?騰格爾鼓勵大鵬“搶銀行”,《大贏家》裡誰贏了?

而對於這一補充的設定,更是令整部影片的諷刺意味上升了一個等級。


分享到:


相關文章: