每一次詩詞大會，都會讓我們認識一些可愛的小朋友。這群小朋友們的存在，讓我們明白一個道理：古典詩詞有傳承人的。但對於孩子們應該背哪些詩，大家卻似乎有不小的爭議。
首先，愛情詩咱們是否該讓小學的孩子們讀，這是一個不小的問題。目前小學課本中是沒有收錄愛情詩的，但卻收錄了一首葉紹翁的《遊園不值》，明明是首寫景詩，卻有不少家長覺得“一枝紅杏出牆來”實在是太不雅了，不適合孩子們讀。
其次，一些略顯殘酷的古詩詞，是否適合孩子們讀。李紳的《憫農二首》，當年我們學的時候只學了第二首，也就是“鋤禾日當午，汗滴禾下土”。但如此不少版本的語文教材裡，把第一首也收錄了進去，很多人認為這種做法不妥，畢竟第二首中“四海無閒田，農夫猶餓死”的真相可能孩子們接受不了。
其實對於這兩個問題，筆者認為第一個爭議點是大人們想多了，其實孩子們並不會認為“一枝紅杏出牆來”有什麼問題，它就是首寫景詩。第二個爭議點，個人認為其實只要把握度就好了，《憫農.其二》這種度孩子們是需要嘗試去接受的。
類似的問題，還出現在《中國詩詞大會》上。在有一期節目中，來自北京的11歲小朋友田大地遇到了這樣一道難題：“楚王好細腰，宮中多餓死”中的“細腰”指的是誰的腰？答案有三個選題：A. 楚國君王的腰 B.楚國大臣的腰C.楚國美女的腰。
這個問題一出，嘉賓蒙曼就樂了，這題讓一個小孩子讀了確實是有意思。不少觀眾也在感嘆：“怎麼會考11歲小選手這樣的題？”詩詞大會的題目本來就是選手盲選的，估計出題老師也沒想到這樣的題目會被一位小學生抽到。
當時田大地小朋友給出的作事案是C，他認為這應該是楚國美女的腰。顯然這個答案是錯誤的，但這也當真不能怪孩子，且不說這種詩教科書上不會有，就算平時讀課外書遇到了，估計家長也不會願意讓孩子讀。而事實上，答錯的也不只是小選手一人，百人團也因這道題“淪陷”了。百人團中，共有82人答錯，這樣的出錯率在幾期詩詞大會中是極少見的。那麼到底哪個答案才是對的呢？讓我們一起讀一讀原詩：
《無題》
漢代.無名氏
吳王好劍客，百姓多瘡瘢。
楚王好細腰，宮中多餓死。
這是一首五言無題詩，寫的內容很簡單，都是來自典故。意思也很明確，吳王平日喜歡舞刀弄棍的劍客，百姓為了迎合他的喜好便經常習武，“瘡瘢”指的是因練劍留在身上的疤痕。後兩句是出自《墨子》中的典故，指的是楚靈王喜歡細腰之人，所以宮裡的大臣中便流行節食，每天只吃一頓飯，雖然“宮中多餓死”是誇張的說法，但據史書記載當時的百官臉上都是黑黃的。
讀懂了這首詩後，大家就明白了這道題的答案是B，這細腰指的是楚國大臣的腰。很多人之所以會答錯這題，就是因為想當然的認為楚王好細腰應該是戀女色的行為之一。一道題的對錯不重要，重要的是這種詩孩子們是否應該讀？孩子們是否應該知道“細腰”指的是什麼？
筆者認為這種詩看上去或許有些不太雅緻，但詩中闡述的道理卻是深刻的，也與女色沒有任何關係。這短短20個字，能讓孩子們明白古代的兩段真實的歷史典故不說，還能讓他們懂得上行下效的道理。從這個角度來說，這首詩是值得一讀的。大家覺得呢？歡迎討論。
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
