如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢

在凱迪發現一個帖子,提振經濟,你支持人人發錢還是新建公共工程?


最後,筆者得出的結論是支持人人發錢,看的興奮,我接著筆者這個夢,也來做個白日夢,我呢也支持人人發錢,如筆者說發錢的確可以在特殊時期刺激消費,達到提振經濟的目的。可怎麼發呢?

如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


簡單的思路就是,國家是爸爸,我們是兒子。過年了發點壓歲錢給兒子,大家都高興。可我們都還是孩子,胡亂用去買遊戲皮膚或打賞給某主播肯定是不好的,還是要在家長的了指導下理性消費,吃穿用度可以,吃喝玩樂就不行了。
一, 簡單粗暴地發錢,發真金白銀在每個人的賬戶?

如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


我覺得不妥,就打每人三千塊,那麼大約四萬多億,和多年前投放市場來刺激經濟的量級差不多,那次是否成功,達到預期,不在討論範圍內。就說這次真就發了,人人三千,那肯定有部分人,特別是老年人又把這筆錢存回銀行,這結局國家爸爸是不願意看見的。還有一小部分,誇張點比如我這種,自己添上幾百去買一瓶茅臺和條中華,先喝了抽了,管他明天是死是活,想來爸爸也不會高興。
二, 發代金券?

如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


好像也不行,想都不用想,有一部分代金券肯定會被市面上出現的大量黃牛黨回收,在通過虛假交易等手段變成錢,沒有實際消費。這辦法漏洞太多,就算增強打擊力度,又可能衍生另一種腐敗來。
所以,我認為,發電子貨幣最恰當。
而以電子貨幣的形式,也許還能解決國家一直想解決的問題
目前支付寶,微信兩大巨頭,因為方便快捷等等因素,擠壓了傳統銀行的太多業務和空間,在這麼發展下去,別說是地方銀行,就連四大行可能以後日子也不太好過,當然市場經濟,成王敗寇,沒什麼好說的,可最主要的是這兩大巨頭的最大股東是外資,金融這東西,能讓他捏在外人手裡嗎?所以政策上肯定會有一些壓制。
傳統銀行呢也痛定思痛採取措施,想奪回市場,比如推出銀閃付什麼的,當然因為種種原因,傳統銀行的這些舉措貌似作用不大。
但,時機來了。如果要發行電子貨幣給老百姓消費,就由人民銀行牽頭,國家財政出資,四大行聯手成立一個公司管理,建立一個全新的,類似支付寶,微信的支付系統產品。簡單點,這電子貨幣必須通過這套系統才能用,而收到電子貨幣的商戶又必須通過四大行的網點才能實打實的變成錢。


如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


當然,最後能不能通過這次發行電子貨幣,讓這套系統成為如微信,支付寶般的巨頭,老百姓日常的支付工具,就得看四大行後續的管理,建設,和維護來保持顧客粘性了,反正人頭是給你通通搶來了,而這些人頭還必須無條件體驗你的產品一段時間。
這樣,還可以拓展出新的思路,不要臉一點,設置技術障礙,或直接稱某某系統的手機可能有支付的危險。反正這事國外也沒少幹。站在國與國的立場上,最大的道義本來就是要為自己的國民謀求最大的利益。


再拓展,用老年機的人群,或直接沒手機的貧困人群能直接用這筆電子貨幣中的一小部分,給中標的國內廠商,讓他們更換新的簡化版低配智能手機。這樣是有點不要臉哈。

如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


錢搞定,支付系統搞定,那來談談這筆電子貨幣怎麼用?用在那兒?
不能用在淘寶,這太容易出現刷單,虛假交易的漏洞。
也不能用在購買遊戲等虛擬物品上,因為這次疫情,他們本來就是既得利益者,大家在家閒得無事反而促進了這些行業的蓬勃發展,這些行業不能在這次要刺激和救助的範疇內。


更不能用在奢侈品,高檔消費,比如星級酒店,KTV,大型洗浴中心,大型酒樓等這些地方。通俗點,這些都是有錢人去消費的地方,國家沒必要發錢給有錢人去這些地方,意義不大。而且如果市場真的活躍起來,不用想這些思想活絡的有錢人會通過各種途徑找到更多的錢,他們也自然會去刺激他們固有的市場,用不著我們擔心。
那什麼行業最需要刺激和救助呢?
街上的小商戶是首當其衝的。比如,小餐飲,服裝,百貨,小超市,小家電市場等等。

如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


這些店面的經營者本來就是社會的中低層,人數多,抗打擊能力弱。這次疫情對他們打擊最大,沒有收入的同時,還揹負房租等負擔。這次疫情結束後,如果市場沒能快速回暖,肯定會造成很多社會不穩定因素。同理,如果把這批人救活了,小餐飲,服裝,百貨這些店主就有了用工的需求,如要招幾個服務員什麼的。而作為製造大國,我們的很多日用產品是過剩的,通過國家發電子貨幣給大家消費,透過這些商鋪消化了這些產能。搞活了沿海一帶的製造業,又給了最低收入者獲得工作的機會。


在延伸下去,大家上街消費,流動性強了,必定能讓運輸業繁榮,比如另一個低收入群體,出租車,流動的商販這些也能得到實惠。
而中收入者,比如公務員什麼的,因為有了國家這筆意外之財,那麼旅遊什麼的自然而然的會提上日程…………
那如何讓這些電子貨幣得到我們所想的合理應用呢?
別的國家不行,但我的國肯定行。
那就是我們國家大數據技術的成熟,在大數據基本覆蓋全民的情況下,國家有了太多的操作空間,完全可以讓這筆電子貨幣精準應用。
打個比方,三千塊,三分之一你可以用在吃上,三分之一在穿和用上。剩下的三分之一用在能源和其他,超了不行。
在精準一點,你不能消費人均一百的吃喝,通過人臉識別等技術,雖然有漏洞,但基本是可以控制的。同樣你也不可能買上千一件的服裝。或乾脆點,通過工商等部門的評定,某些場所就沒有權利獲得這些電子貨幣。

如果真的人人發錢了,容我再做個白日夢


同樣在大數據的前提下,這筆電子貨幣可以靈活運用和操作。比如學費這塊,大學學費高昂。是很多低收入家庭的不小 負擔,如果要交學費,可以無視以上規定。同理低收入者可以把分配到的電子貨幣全部購買糧油等生活必需品,或者醫療這塊,在患有大病的情況下,持低保證明的可以全額運用這筆電子貨幣,甚至家裡的直系親屬也可以用自己的份額來補充。當然,鑑於莆田系醫院的聲名狼藉,這個決定權還是由當地三甲醫院來判斷,主治醫師和主任共同簽字。
…………
無數可能讓我們來操作。
話說回來用發錢這方法是違背市場規律的,不是長久之計,但特殊時期,用點特殊辦法是可以的。 老美都用,我們為毛不可以。
以上都是我的白日夢哈, 自娛自樂的彷彿自己用上了這筆錢,想想也是很快樂很美滴。同時因為我也不是學經濟的出身,不懂什麼經濟學,這些想法沒什麼理論依據,估計也沒什麼可操作性,都是自己不切實際的胡亂臆想。大家且看且笑罷了。



分享到:


相關文章: