我知道，你的第一直覺肯定是不信，圖片PS的，我也這麼想，可是後來又翻到很多重新發淨資產明細來證明不是P圖的人，當然這種證明好像也沒多大意義，但是看了那麼多曬圖的，總體一個感覺就是“大家都好有錢”！
總體來看，混的差的是個別，混的好的一大堆，幾十萬的隨處可見，90後佔了不少，幾百萬，上千萬的也有不少。當然了，這並不能代表社會整體的財富狀況，越是有錢的人，越是善於投資，在金融APP裡看到的大概率是個財務狀況還不錯的人。
就我個人對財富的理解和感受來看，差不多年入100萬淨值1千萬以上才勉強算個有點錢的人吧。你看，在一線城市中等地段買個房子差不多就得七八百萬，在二三線城市好點的地段也得三五百萬，1千萬根本經不起折騰。
2
去年看何帆大局觀的時候，何帆老師有篇文章叫《窮人該怎麼辦？》裡面講到，有位讀者給他留言，說自己年入40萬，是否算成功人士？老師回覆說：“你剛脫貧”。
年入40萬，對於過個普通人的生活來說，顯然是綽綽有餘，但是，在那些富豪的眼裡，你我都一樣，只能算窮人。
那什麼是富人呢？國際上對於資產等級的評定大致是這樣的（單位人民幣）：
100萬~1000萬，次高淨值人群
1000萬以上為高淨值人群
1000萬~5000萬，較高淨值人群
5000萬以上，超高淨值人群
看到這些高不可攀的數字，讓我想起前段時間在網上流傳的一張圖：
看完，我默默的抬起右手，擦了擦屬於窮人的眼淚。我就在想，像我們這樣靠自己拼搏的一代人該怎麼辦？在這樣一個階層固化的時代，我們這些有理想，有才華的年輕人該怎樣逆風而行，拾級而上？
3
想知道答案，先了解2個概念：勞動收入、資本收入。
勞動收入就是你的工資，不管你是送外賣還是搞直播、當保姆還是當教授，我們掙的都是勞動收入。除了那些極個別大腕明星外，大部分人的勞動收入也高不到哪裡去，人掙錢是一件很辛苦的事，但是資本收入就不同了。
香帥曾經在她的書《金錢永不眠》中是這樣來描述資本：不管你勤奮不勤奮，聰明不聰明，創新不創新，如果你的資本到了一定規模，它就會不分晝夜不斷的為你增值。
勞動收入的增長速度，是很難超過GDP增長速度的，大家拿的工資都比整個國家的經濟增長率還快，這事就不對頭了。但是資本就不同了，資本可以盡情的增長，把靠勞動獲得收入的遠遠人甩在後面。
我在上一篇文章《那些賺大錢的人，都是怎麼賺來的？》裡寫到，要想讓自己的財富上一個更高的臺階，必須踩上一陣時代浪潮的風，獲得一次線性週期收益。這裡的收益，就是資本收益，馬雲有錢是因為他工資高嗎？顯然不是，而是因為他持有的股票多，只有獲得資本收入才能夠讓你的財富有個指數級躍升。
我這樣簡單的一刀切，給人貼上“窮人”、“富人”的標籤顯然是不嚴謹的，但是這些模糊的概念易於理解。比較準確的方法，是把一個社會設想成一個個臺階，每個人都站在自己的臺階上。
在這些臺階的最底端，是一群淨資產為負的窮人，他們的收入還不夠支出，工資單上的錢不夠花到月底，銀行賬戶裡不過有萬把塊存款，遇到一個意外事件，需要花掉一筆錢的時候，資產就立馬歸零。
再往上走一層，是大多數工薪階層，嚴格的講，他們也沒有財富。僅有的一些家電、傢俱、汽車，都不能算作財富（他們算消費），但這些其實是大部分工薪階層僅有的“財產”。
再往上一個階層，算是富人了，他們在整個社會中屬於前10%的有錢人，他們擁有整個社會的60%的財富，他們大多擁有自己的房產、股票、債券，說不定還會有幾件珍愛的收藏品。《21世紀資本論》的作者皮克迪講到：“財富是如此的集中，以至於社會中大多數人根本就沒有見識過財富。”
再往上就是超高淨值人群，他們是這前10%有錢人中的前10%，也就是全社會中收入最高的1%，他們所佔有的財富是全社會總財富的25%，他們的財富主要是股票和股權，他們財富中只有不到10%是房產，他們才是最富有的階層，站在高高的雲端，冷冷的注視著在地上忙忙碌碌討生活的芸芸眾生。
你站在收入分配的哪一個臺階上呢？
其實在哪個臺階，並不重要，因為這是你無法再短時間內改變的，重要的是你有沒有一個向上攀爬的信念和動力，即便拼盡全力也沒有讓自己登上新的臺階也沒關係，僅憑一代人的努力，就從底層爬上頂層，幾乎是不可能的，能給下一代創造一個向上攀爬的基石就足夠了。
閱讀更多 快剪輯vg 的文章
