插圖：柳巖
文|紅塵情不語#柳巖#
原創作品，創作不易，你的關注就是我創作的動力
女性之美不是用來可以物化的商品，這是對女性的的不尊重。
可是遺憾的是，即便是到了2020年，女性依然被男人當作可以交易的商品，同時也有一部分女性，把自己也看作了商品，並且把自己的全部價值建立在自己最被男人所看重的臉蛋和身材身上。
在娛樂圈當中“柳巖”，一直以“性感”出名。在大眾和圈內人的眼中，柳巖突出的身材就是她最大的價值。
不論是她主持節目，還是參演電影，導演需要的從來就不是她的演技，而只是要她穿著游泳褲，或者吊帶裝出場，用她的身材來吸引觀眾的眼球。
女人的“性感”等於最有魅力的“商品”，等於金錢價值，這是這個以男性為主導的社會強加到女性身上的不平等思想。
也許有的人會說“這樣有什麼不好嗎？女性只要靠展示自己的身體就能賺錢。”對於有這樣思想觀念的人，很遺憾的是，這其中女性佔的比例不在少數。
只是，不論男女都是人，如果一個人的價值被當作商品，那麼這對於任何人來說都是人格上的侮辱，人可以主動創造價值，當他不是可以用來交換的商品。
在一次活動上，包貝爾坐在柳巖的身邊，毫無顧忌地盯著柳巖的胸口看，並且還在微博上@柳巖“有完沒完，眼睛被盯上了嗎？”
這對於柳巖來說是在尊重她嗎？只要“商品”才會被別人肆無忌憚的看來看去，因為商品需要被顧客“挑選”。
包貝爾敢在路上直接死盯著任何一個女人的胸口來看嗎？如果他盯著的不是柳巖，那麼輿論的壓力，完全可以把他批為“流氓”一個。
可是，他看的是柳巖，大眾，甚至包括他自己有認為自己這麼做有什麼不妥的嗎？在他的心裡，在大部分人的心裡，柳巖的“性感”等於物化的商品。對於商品那來的尊重。
被人當作商品來看，這不是柳巖的本意，她步入娛樂圈是為了替自己的母親掙醫藥費。她不能做她自己，因為大眾需要的只是她身上的性感，可以被物化的價值。
其實除了“柳巖”這一個代表性的人物，在現實中最為可悲的還是女性自己。經常聽到周圍的女性朋友在抱怨“自己最有價值的青春年華沒有給對人”。
每次聽到這話，我都想問問她們難道除了，那一段“芳華年月”之外，你的其它時候就沒有了價值了是嗎？
在《教父》裡有一句臺詞說：“除非男女在體力上達到平等，否則女人就只是屈服於男人的命，因此建議女權主義者去搞個準軍事訓練組織。”
而一個女人，一個真正的女人，首先不是女權主義者。女性要求平等，不僅僅是為了平等而平等，如果女性只是在用聖人的要求來對待別人，用婊子的要求來對待自己，那麼她就只是一個“純粹的田園女權主義者”。
女性的平等要在“能力”上，下功夫，在這個新世紀裡，“體力”不在是想原始社會那樣，要靠男人的體力去狩獵才能養活一家人。
在擺脫了“體力”的限制之後，女性要靠自己的“智力”去為社會創造價值，承擔責任。
因為平等不僅僅是權力還包括了責任。在社會的各個行業，女性要發揮出自己應有的價值，在科研，醫藥，教育，軍事等領域裡承擔起大梁。
幸運的是，情況的確是在向好的方向發展，越來越多的女性也都在改變對自己的定位。就像是柳巖也在改變自己，不再談自己的“性感”。
在《受益人》，《大贏家》裡她一改以往“賣弄風騷”的角色，特別是在《受益人》中扮演的“嶽淼淼”，感覺就是在訴說現實中她的無奈和渴望。
閱讀更多 紅塵情不語 的文章
