這個問題描述得不太全面，如果對領土不感興趣，美國這960多萬平方千米的國土是怎麼來的？
美國這個國家，本身就是在掠奪別人土地的基礎上建立起來的。印第安人、墨西哥、加拿大都曾是美國掠奪的對象。
只能說，二戰以後，美國對別國領土不太感興趣了。為什麼？因為對於領土的佔領已經完成，達到飽和狀態。但佔領還是在進行，只是更為隱蔽了。
想要說清楚這個問題，首先得弄清為什麼要去佔領土地。
對資本主義國家來說，佔領一個區域最直接的好處，原料供應地和消費品市場，但當一個國家地域土地面積達到極限以後，土地的誘惑就相對減少，只剩下財富這一個選項。
如果是為了財富，那不一定非要佔領某個地方，只需通過軍事或經濟手段，擁有並保持住這一地區的話語權，在關鍵時刻做出有利於美國的決定，目的也就達到了。
佔領分為兩種，一種是殖民統治佔領，一種是名義佔領。
以英國為例，早期實行的是殖民統治佔領，也就是實際性佔領某地區，劃入英國管轄範圍之內，並對該地區從各方面進行殖民統治。
這在那個時代是一種很適合的對外擴張方式，但殖民統治制度自有其不足之處，最明顯的例子就是種族衝突和地域文化衝突，這在當時給英國造成了很大的麻煩。
二戰結束以後，英屬地區相繼宣告獨立，這讓英國在短時間之內國力迅速縮水，直接導致了英國迅速衰弱並跌出了超級強國之列，國際話語權更是被後起之秀的美國所取代。
而崛起之後的美國，充分吸收了英國的經驗教訓，摒棄了反彈激烈的殖民統治政策，改為相對柔和的以政治干預和經濟操縱為主的“名義佔領”，實質上並不瓜分所佔國的領土，而是通過影響他國政策來達成目標。
具體怎麼操作呢？美國人很聰明地構建了以美國為主的北大西洋公約組織，吸納眾多會員國，從而達到軍事互保，這讓美國在世界各地建立軍事基地變得暢通無阻，既然駐軍都暢通無阻，簡單的影響他國政策自然也就不難。
所以，美國現在根本沒必要去佔領哪個國家，只需要把它的影響力滲透進去就行了，何必佔領嗎？佔領土地已經被英國證明不可行，隱患太多。而這也是美國熱衷於充當世界警察的原因，哪裡有事都有它，因為只有四處秀肌肉，它才能找到滲透的機會。
當然了，政治經濟干預其實也有缺點，那就是美國隨時都要給自己找個麻煩，沒了對手，美軍駐紮海外就沒了理由，世界上沒有哪個國家願意別國軍隊駐紮本國。
以前的蘇聯就是美國最好的理由，可現在蘇聯解體了，名義佔領政策的缺點也就暴露出來了，如現在的韓國、日本、德國，都開始或多或少地對美國駐軍產生了排斥。
但就算這樣，美國也沒必要佔領別國領土，因為美國從上世紀60年代開始，就積極實行對外經濟擴張，構建美國式世界經濟體，到90年代以後，世界經濟體早已變成美國式，美國只要控制住石油貿易結算單位是以美元計算，就是控制了現今人類社會最基礎的基本能源。
總之，美國對領土不感興趣，並不是因為他們不喜歡土地，而是因為在土地已經足夠的情況下，和殖民統治政策比起來，名義佔領政策顯然更適合當前美國的體制。佔領別國領土，只會加重本國的經濟負擔和人口負擔，是一筆很不划算的買賣。
簡單來說，美國不想要相對而言比較貧瘠的土地和貧窮的人口、落後的文明，這會拉低美國的先進程度和綜合國力，他們只想要最精華的部分。
閱讀更多 大國魂 的文章
