引言：如果你要的是新聞，就按照最扭曲的去寫，如果你要的是事實，就看那些謊言，多麼不堪一擊。
【韓國版N號房】事件，鬧得沸沸揚揚。最近，又出了個【國內版N號房】事件。
本來，媒體曝光這兩件事情，本身就是一件非常好的事情，既能震懾這些違法犯罪分子，又能警醒公眾對類似事件的防範。
然而，卻出現了一件令人十分噁心的事情！
新京報居然將【國內版N號房】事件的舉報人的姓名加以公注於眾。侵犯他人隱私，網友大罵其無良媒體！
網友評論1
網友評論2
下圖是新京報對【國內N號房事件】所做的報道。
新京報報道國內N號房事件
在網友的謾罵聲重，作出了以下的聲明。
被網友稱為，又在啃人血饅頭了。
國內許多媒體在報道這一類的新聞事件的時候，暴露當事人的隱私的情況，不只是一兩次。
以下對重慶公交車事件、煙臺毒蘋果事件、張一凡事件、湯蘭蘭事件、某某車禍事件作簡要的介紹。
看它打臉，看它被噴……
重慶公交車墜江事件
還記得重慶公交車墜江事件嗎？那一年最火的幾個詞“反轉新聞”、“女司機”。都是拜該媒體所賜。
新京報在報道該新聞的時候，將所有的責任報道成了為女司機，使人家平白無故地遭受了輿論的攻擊。
事件回顧：
2018年11月28日，重慶萬州公交女乘客與公交司機，發生矛盾，導致公交車闖入對向車道撞擊紅色私家車後，越過欄杆墜江。
此乃真實的結果。
官方結果
然而，新京報的記者，卻未在官方調查清楚事情真相。憑藉著一張臆想圖，將輿論引導至私家車女車主的身上，致使人家遭受了五個小時的網絡暴力。
等待官方結果出來之後，卻沒有一家媒體出來道歉！
新京報記者針對重慶公交車墜江事件所作模擬圖
接下來，請看看這家媒體到底有多厚顏無恥。
“當惡性事件大聲時，不要急於表明自己的正義。不在乎真相的正義都是偽正義。”
我就想問問了，這輿論不是您引導起來的嗎？這不就是好話壞話都讓這媒體說盡了了嗎？當了啥，還想立貞節牌坊……
群氓時代，你還希望受眾相信你說的話之前，去探查真相嗎？您若不引導，公眾如何會被欺騙呀！
當然，本人這是不是為群體說話。若是國人的媒介素養也能高那麼一些，私家車主怎麼會遭到五個小時的網絡暴力呀！
煙臺毒蘋果事件
事件經過：
2012年7月9日。一篇名為《煙臺紅富士套藥袋長大》的新聞，引起了廣大的關注。導致煙臺幾百噸蘋果嚴重滯銷。
新京報記者在文章說寫出，福美胂和退菌特是國家禁止使用的。而果袋要和蘋果的幼果接觸100多天的時間，如此生長出來的蘋果農藥殘留可能會超標。
該報道一出，引起了很多消費者的關注，甚至有人認為，套藥袋長大的蘋果都是"毒蘋果".
而實際上，這兩種藥品。
福美胂和退菌特的使用是合法且合理的。國家並未作禁止使用。而且這兩種藥物是能夠用於蘋果樹上的。
煙臺市政府蘋果協會從2010年藥袋出現開始就明令禁止存在潛在威脅的藥袋生產加工銷售和使用。並對舉報者可觀獎勵，所以該報中稱大量使用，而且明目張膽的使用和生產不被發現和舉報是不會也不能出現的！
西北農業科技大學的教授韓明玉也表明：這兩種藥在生產上偶家沒有禁止使用。農業部的中國農藥信息網中也有說明，這兩種藥物是能夠在蘋果樹上使用的。
以上便是該新聞之後，煙臺市的報紙發表的澄清文章。
新京報記者報道“慰安婦”事件
事情經過：
2019年3月13日，新京報APP及相關微信公眾號刊發一篇報道《岳陽新發現兩名“慰安婦”倖存者：跑贏時間留下歷史》的報道。在3月18日，新浪微博使用者（@湖南-清泉）聲稱，新京報在3月18日發表的該新聞侵犯了當事人的隱私，並且多出與事實不相符。隨後新京報對此作了聲明，以下圖片、鏈接附上。
新京報社關於“岳陽新發現兩名‘慰安婦’倖存者”報道的說明附上鍊接：
（https://mp.weixin.qq.com/s/dL0bzWxKk3U285VGpicGWw）
在新京報發佈的文章中，說明了事件當事人，是同意將在新聞中使用原名的。對於其他有失真實等問題，並未作出完整的回答。
咯，更可怕的事情來了……
新京報的報道
官方通報其實是這樣的！
官方結果
湯蘭蘭事件
湯蘭蘭事件發生的起點並非新京報，乃是澎湃新聞的記者，一篇關於“尋找湯蘭蘭”的新聞，引發網友熱議。但是，新京報在其中的作用，不言而喻，有熱度的新聞自然成為各家媒體轉載，評論的焦點。以下對該事件作出簡單的闡述。
事件經過：
2008年10月3日
14歲的湯蘭蘭舉報，她從7歲開始被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等十餘人強姦、輪姦，前後長達7年，警察接到舉報後在3天內村裡16人被抓。
2012年12月
黑龍江省高級人民法院裁定，11名被告人全部獲刑。9人被判強姦罪，1人被判嫖宿幼女罪，湯繼海夫妻還被判強迫賣淫罪。湯繼海數罪併罰，被判處無期徒刑，其他10人獲刑5至15年不等。
2018年1月30日
澎湃新聞發佈一篇新聞，顛倒黑白，汙衊受害者。
《10年前，14歲的她以性侵等罪名把全家送進，監獄，然後失蹤了……》
同時，還發布一篇長文微博
《尋找湯蘭蘭：少女稱遭親友性侵，11人入獄多年，其人“失聯”》
1月31日，《湯蘭蘭性侵案，性侵還是冤案？複核程序應儘快啟動》
“媒介審判”是大忌，而澎湃新聞意圖通過輿論的力量左右司法。
澎湃新聞的記者這幾篇文章出來時，使湯蘭蘭被幾百萬人辱罵，童年的創傷，在多年之後被無良的人重新解開傷疤，撒上了鹽巴！
作為一個新聞人。追求新聞價值，並沒有錯，但是職業道德卻是不能缺少的底線，一個人、一個媒體若是連底線都不要了，還如何做有“溫度的媒體”呀！
作為媒體，守住底線，保守本心，知黑守白！
作為觀眾，提高媒介素養，辨別新聞真假，不要以偏見去看待任何事件。
這個時代太浮躁，靜下心來往往不容易，但是不造謠，只是一張嘴，一支筆的問題。不知真假，便不去發言。
藉助青年作家韓寒說過的一句話：如果你不瞭解，那你就閉嘴，如果你瞭解，就更應該閉嘴。
閱讀更多 天空ya 的文章
