不久前，方舟子和黃秋生公開質疑了“國士”鍾南山，一時間在網上引起了翻天覆地的議論。
那麼，這兩個人到底做了什麼，可以這樣子口無遮攔質疑鍾南山？先回顧一下：
01.上個月，有著“打假”狂人稱號的方舟子，在某平臺上公開質疑鍾南山，說鍾老在公共場合戴口罩， 而去病房探望患者時，卻沒有戴口罩，還說鍾老不符合醫學規範。
一時間，網上也出現了“某些人”，對這個事情議論紛紛。只是，方舟子的言論沒多久就被闢謠了。這打臉速度非常之快，讓方舟子原形畢露。
那麼方舟子是何許人也？方舟子，本名方是民，美國密歇根州立大學博士。在1999年，開始活躍在網絡上，發佈一些言論，來批判國內的某些現象和人物，引起了不小的爭議。
這些爭議，有對他的貶義，也有對他的推崇，最後讓他成為了所謂的“打假”狂人。其實在我看來，這個接受了美國所謂“高等教育”的人，其實也不過是為了博取大家的眼球，甚至乎在其背後，還有一些我們不為人知的“秘密”。
02.方舟子算得上是個科學界的人，而黃秋生竟然也來質疑鍾老，說凡事要講證據，某某某不是於哪裡，並不一定不是哪裡。
他一個香港演員，演過幾部還算不錯的電影，拿了個所謂的額“影帝，然後就趾高氣昂，沾沾自喜。”戲子“憑什麼來質疑”國士“？
03.鍾老，無論是在那年的非典，還是在今年的“肺炎”，都發揮出了巨大的作用，在某種程度上，是全國人民的“救命恩人”。可是這兩個人竟然這麼囂張，公開質疑他。
在這些的背後，肯定有方舟子和黃秋生自己的目的，博取大家眼球的同時，也想趁機做些什麼！只是，我們中國人的眼睛是雪亮的，絕對不會因此被矇蔽。
關於愛國，其實是我們每一個國人的責任和義務。尤其是在當下，更應該齊心協力，不要有這種不和諧的聲音，尤其是這兩個所謂的“中國人”，可能在他們的心裡，其實早就有了異樣的想法。
本期話題：你們怎麼看這兩個人？
閱讀更多 萬里悲秋 的文章
