79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

起標題永遠是最煩人的。

在這個浮躁的年代,讀者和平臺審核人幾乎都淪為了“只看標題”的俗人或小人。

前言:

餘音GY-05(69元)之前沒寫評測,今天趁著升級版GY-05S(79元)問世,咱就一起談談:

首先,餘音這牌子,若不出意外,會成為有線HIFI耳機中的下一股超級勢力。

因為它幾乎每一個型號都在品質和音質上下了巨大的功夫,它在竭力讓普通消費者流口水,並竭力顛覆每一個HIFI發燒友對低端耳機的認知。

初代的GY-05,一耳朵就差不多瓦解了我對69元耳塞的認知牆。原因:做工和用料都太好,聲音極端透明,還不失自然與潤澤。其均衡而華麗的聲音已經讓N多買家感到不可思議。

我是那N分之1

那GY-05S呢?

下面是拆箱+簡單的對比初代+對比一堆其他耳塞(末尾是重點

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

包裝上寫有產品特色:copper銅(同初代)、HI-RES,這似乎是百元內極罕見的HI-RES logo,也是很少見的銅質外殼耳塞,小白看了剁手率大增。

同時,這兩個特色賣點也暗示了品牌雄厚的財力。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

耳塞在收納包裡,收納包做工很好,這種也非常實用。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

耳塞本體,和初代一樣優秀的做工,近乎於完美。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

附送兩對耳套,默認安裝的估計是M規格。金屬腔體冰涼,冬天不爽,春夏非常不錯,除非你對金屬過敏。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

尾端有鏡面效果,整體拼色設計(兩端金色),手感光滑、厚實,有明顯的檔次感,視覺上相對國際品牌,比如JBL、SONY,優勢明顯。可能時尚感見仁見智,但對於正常人,餘音GY-05S在同樣定位低端的有線耳機中,都是更加高級的那個。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

線控、分線器也是漂亮的不得了。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

對比GY-05,05S的線要再短一些,具體短多少,沒量,反正實際夠用,再就是,線控(麥)

的位置更接近人的嘴巴,這是相對初代的一個實用的進步,日常語音通話,可直接聊起,無需觸碰這麥。

線身方面也有區別,具體不再描述。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

腔體的進化:05S完全是流線型腔體,05是有個不自然的彎曲,另外,05S背面是金色,05是“黑色”,

似乎05S顏值是更高了些。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

高度上,05S短小了些,大概是2mm的距離,好處是更不容易硌耳朵。05是會有一定可能硌耳朵的。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

濾網都是金屬,05S陷入更深,05在更高的位置,

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

側面。

總體上05S更接近索尼MDR-EX650AP的形態,設計更自然、流暢。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

聲武士C3對比餘音GY-05S,體積上,GY-05S更大一些,這兩個塞子都是差不多79元。聲武士有三鍵線控,GY-05S是單鍵,聲武士C3的外殼是鋁,磨砂的表層,入耳更加自然,接近袖珍型。GY-05S屬於常規小型入耳,但總體上,這倆在佩戴舒適度上都差不多,都屬優秀級。

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

原本想著簡單對比下:

79元的國產超神級有線耳機,2020年百元內僅存的“參考級”音質

後來又拖進來一個,也就是拜亞的BEAT BYRD

音質相對最弱的是潛99注意是相對,原因是它的中頻相對其餘幾個都更虛弱一點,不對比可能不會感知到。對比後,會發現它的結像力還是差點火候,高頻的穿透力、亮度、低音的厚度、密度、瞬態也都有輕度的落差。

聲武士C3的全頻水準仍然挺高,低音下潛、瞬態、量感都可圈可點,中頻也比較厚實,高頻也有較好的延伸,只是整體的解析不算優秀,分離度略遜(相對其餘幾個),由於整體優點更多,也自然、耐聽,它仍是我很推薦的低價位高音質有線耳塞,也可能是僅有的有點HIFI意思的“重低音”耳機,這更難得。

GY-05S,官方對它的升級還是挺多的,聲音方面據悉也有提升,淘寶描述頁說的是細節解析力更好。實際體驗,它和初代GY-05風格完全一致,一耳朵特別透明,細節交代乾淨利落,又不生冷乏味(潤澤唄),很像銅管樂器裡出來的聲音,明快、有厚度,還很華麗。

但差異是,初代更空闊,有聲場被拉開的感覺,人聲略遠,且稍偏薄,升級版05S人聲距離稍近,人聲相對厚實且真實,同時樂器的泛音、亮度、距離感也仍然出色,只是不像初代有“遼遠”、“寬闊”的氛圍。總體上是硬素質的適度提升,聽感上的細微變化。

兩者三頻分佈,粗略的說,初代GY-05

是3、3、4,升級版GY-05S是3.5、4、3.5,後者在中頻和低頻段的能量是略有增強的。但低頻仍不算量感多,屬於適中略微稍一點點,至於聲武士C3,它是量感稍多,但控制力好,低頻水準還是更優,不過,C3的中頻和高頻在透明度、分離度上、距離GY-05S是有可聞的落差,以HIFI的角度,我綜合更傾向於GY-05S勝出。另外,期間也對比了鐵三角ATH-IEX1,發現GY-05S在透明度上,與鐵三角這個新旗艦也沒啥區別,這部分兩者水準幾乎完全一致。不過呢,鐵三角旗艦的細節還是更多、像分離度和定位感(聲場)明顯更好。

AKG Y21U是AKG的入門級新型號,低頻量感略多,質感不是太好,搭配海貝R6PRO,它的低頻品質不太如聲武士C3,有時還有點影響中頻的潤澤和清晰度。不過,它在中高頻到高頻區的分離度、定位感卻是本次測評的幾個耳塞中更好的那個,缺點是稍微有些悶,不夠透明和明亮,但基本的高頻延伸、高頻量感都是可圈可點的優秀。

若純比較密度、自然度、透明度,餘音GY-05S是這這幾個耳塞中最好的那個,短板近乎於沒有。它把最基本的中頻到高頻區做到了我能想象的現階段低端耳機中,的最紮實和最細膩。

至於BEAT BYRD,這耳塞設計很好看,佩戴舒適度也非常好(耳套很加分),且側躺使用也毫無壓力。可就是“beat”這個定位有點毀音質啊……

它的清晰度和自然度相對上面幾個沒有優勢,所有這些耳塞都是搭配海貝R6PRO這個三千元級播放器,都有不小的相對手機的HIFI性提升,只BEAT BYRD有些綿軟和隱隱的嘈雜感,結像不夠乾淨,力度也不太敢,低頻力度有,但有些鬆散,總體上像是拜亞已下架的平頭塞dp100的低音增強版。優點是耐聽,柔和,有時女聲好聽,音色也略暖,甚至偶爾也有一些感情的感染力。但就是中、下盤不夠紮實。

總體上,以密度、自然度、透明度,音質排名:GY-05S、Y21U、聲武士C3、潛99、拜亞beat byrd。

喜歡低音耳塞的話,現階段最好的還是C3,喜歡高透明度、高密度、均衡調音的耳塞,那首選是GY-05S(老版本若有貨,仍值得買),喜歡輕柔音色、高解析,慢吞低音的,那就AKG Y21U。


分享到:


相關文章: