梅根為何不討喜


梅根為何不討喜?

她根本沒把自己當成王室成員,自始至終。雖然她也算是飛上枝頭變鳳凰,但她身上的不羈與叛逆總讓人覺得與傳統保守的英國王室格格不入。

梅根為何不討喜

不要總拿她與凱特相比較,根本沒可比性。凱特一直在英國長大,屬於根紅苗正,而且凱特的性格也很乖巧懂事,她的家人一直把她嫁入貴族來培養的。而梅根呢?她的家人壓根沒對她寄予這麼大的厚望,美國人期待的自由與個性在她身上有著很好的體驗。哪怕就是身處最壓抑的王室,也壓制不住她對於自由的渴望。

她的反逆總讓人想起循規蹈矩的日本皇室小和田雅子,當然,現在她成了皇后,可她的王妃生涯實在慘淡無比,全國人民都盯著她的肚子,為了嫁入王室她放棄了自己心愛的事業,放棄了外交官的夢想,她生存的價值僅僅變成了女性最基本的生育功能。

她很羨慕同時期的英國戴安娜王妃,戴妃雖然在王室中也飽受抑鬱症的痛苦,但英國王室好歹比日本皇室開明一些,日常戴妃還能帶著兒子出入麥當勞,估計小和田雅子想也不敢想這些。加上戴妃順利生了兩個兒子,受到的指責自然比她少些。

如果戴妃在世,她肯定會羨慕灑脫的梅根。

梅根為何不討喜

戴妃自從離異之後,臉上才溢出迷人的笑容,儘管她很美,但看的出,她在王室過的很不盡如人意,戴著王冠的她,臉上時常顯現抑鬱寡歡;而梅根不同,成長在新世紀王室的梅根在王宮中就與眾人顯得格格不入,最後直接拉著哈里王子宣佈與王室“拜拜”。

保守而刻板的英國民眾從一開始就對梅根沒有好感,認為她是非裔、原生家庭糟糕、離過婚、當過演員、年齡又比王子大,從哪一條來看都不符合英國王妃的人選,偏偏叛逆的哈里王子認定了她。英國王室以及民眾也只能在無奈中接受了她,但大家從心底裡就是不接受她。

哪怕她和凱特穿著同樣的坡跟鞋,凱特能受到一致好評,並能帶動鞋子的銷量;而梅根收穫的則是“群嘲”,譏笑她的土氣;同樣的懷孕撫著肚子,凱特被說成有母性,而梅根卻收穫的是“惡評”,稱她有失王室尊嚴。梅根被嘲笑之處還有很多,正式場合不顧形象自己坐下,不但自己毫無禮貌地落坐,還企圖拉著哈里王子也一塊坐下,絲毫不把王室尊嚴牢記心上。

梅根為何不討喜

總之,梅根的一舉一動都像被放在放大鏡下,供大眾細細審視。

梅根為何不討喜

去年,梅根王妃的名字還被作為一個動詞收入在線辭典,意為“無情拋棄”,含義是當發現熟悉的人對自己已經毫無用處時,就疏遠對方或將其拋棄,沒有一點真心,比如一成名就拋棄了朋友們的梅根王妃。

媒體對她的惡意可見一斑。

不知道梅根是怎麼當演員的,反正當王妃這件事,她是徹底沒有觀眾緣。

嫁入王室之後,她的“卓越”表現屢屢上了英國小報,比如“性格與眾不同”,接連氣走三個王室助理,非常難伺候;與凱特不合甚至氣哭凱特;導致哈里與威廉兄弟反目;還想生完孩子繼續拍電影等等。

說起生完孩子繼續拍電影,我覺得她倒也真敢想。

梅根為何不討喜

當年奧斯卡影后格蕾絲嫁入摩納哥王室之後,好萊塢方面是向她遞過劇本,但是她怎麼可能會來演呢?保守的摩納哥甚至都對民眾禁放了她婚前拍攝的電影。

多年以後,妮可.基德曼主演的《摩納哥王妃》影片中,希區柯克深入王室向格蕾絲王妃遞上劇本,這橋段一看就很假。希區柯克怎麼可能做出這種冒天下這大不違的事呢?

王妃就是王妃,成為王室成員的這一天起,意味著她不再是普通民眾,她有自己的公務要執行,她有她自己的形象要維護,她將與過去的一切全部道別。

可是這些偏偏在叛逆的梅根身上統統看不到。

梅根為何不討喜

講真的,當年的格蕾絲王妃哪怕就是放到現在,不管是演技還是顏值,都甩梅根幾百條街了,格蕾絲還拿過奧斯卡影后,後來雖然得了憂鬱症,儘管放不下心愛的電影事業,還是自己拿起攝像機當起導演拍起了電影,當然,這部電影最終並未公映。(保守的摩納哥王室也不會讓這部電影公映的。)

反觀梅根,婚前的事業根本與格蕾絲無法相提並論,但是,有句老話,叫作“不以成敗論英雄”,也許她是沒人家成功,可是架不住人家有一顆愛演戲的心。

好吧,但是放眼全世界,還真沒哪個大國王妃說是“紆尊降貴”跑去拍電影的,她倒也真敢想。

梅根為何不討喜

今年年初,她還拉著哈里王子一起脫離王室,並在加拿大註冊了商標,想要脫離王室之後利用身份大賺特賺。說起賺錢,她還真的不得不多賺點,因為她實在太能花錢了。順便提一句,她榮登年度皇室女性花錢榜第一名,超過了第二名丹麥瑪麗王儲妃的四倍,是凱特的6倍。去年出訪澳洲,16天換40套衣服,花了20萬英鎊。如此奢華的大手筆,真的有種“小人得志”的感覺。

儘管花費不菲,她的衣品屢屢為人詬病,一則她真的不太會穿;二來她的形象氣質也決定了,她穿很多高貴優雅的服裝,實在有些格格不入。她不是凱特,凱特是行走的衣服架子。

梅根為何不討喜

種種方面的糟糕表現,讓梅根實在顯得很不討喜。

英國的納稅人能夠供養王室,還是希望王室的道德垂範表現,在社會日益變化的當下,很多人的心裡很焦慮,而象徵著傳統的王室恰恰是保守的特徵,民眾在王室這裡能夠得到安全感,這就需要王室本身自己作出表率。

梅根為何不討喜

伊麗莎白二世女王自己本身就是一個很好的表率,她的父親亨利六世也是,因為愛德華八世愛美人不愛江山,亨利六世被迫成了國王,克服了口吃,戰勝了自我,成為了一代出色的君主。他的女兒,當今的伊麗莎白二世女王也是一個勵志代表,25歲年紀輕輕即登基,經歷過二戰,經歷過冷戰,經歷過英殖民地國家的獨立,同樣也經歷過王室危機,戴妃去世之後,英國王室飽受抨擊,女王帶著她的家人扛過了這一切,而到了梅根這裡,就算再叛逆,也終須明白一點:你奶奶終究是你奶奶!你的彩虹奶奶可不是吃素的!

梅根為何不討喜

就算她要脫離王室,可以,女王絕不挽留,立馬斷了你的稱號和經濟來源,你那大手筆的花銷,對不起,你自己去賺;你那註冊的商標,脫離王室之後還想利用王室的名氣來賺錢?做夢吧你,立刻註銷。

你的彩虹奶奶活到這把歲數,什麼樣的危機沒見過,就憑你那一點小心眼,算了吧!不要凡事想的太簡單。自己要跑就跑,還把孫子給拐跑,你還反了你。

也許對於梅根來說,成為王妃只是她人生計劃的一步,她還想成為自己的人生女王,但她的女王奶奶終究會告訴她:我走過的橋比你走過的路還多,我吃過的米比你吃過的鹽還多。

年輕人總會為了自己的反叛而付出代價,就讓你的彩虹奶奶教會你:注意你的言行,注意你的身份。

梅根為何不討喜

儘管如此,但我終究覺得,梅根這一生,都會不太討喜。她只為自己而活,她無須取悅別人。



分享到:


相關文章: