俞敏洪說中小學老師不讀書，誰在反感？
近日新東方俞敏洪說：中國中小學教師一年都不讀三五本書，一年，一輩子就是教你一點東西。這位飽受爭議的教育機構領頭人的言論引起了爭議，甚至引起很多人的厭惡。這裡本人不參與爭論，只分析討厭者討厭的理由。
中小學老師沒有文化？
俞敏洪說有不少中國中小學老師不讀書，在發生“厭惡”情緒之前先看這句話是否是事實，如果是事實，俞敏洪“何罪之有”？
但是我們需要考慮文化背景，讀書在國人心目中基本上等同於“文化”，讀書就意味著有文化，不讀書就意味著沒有文化，所以很多人包括（教師）看到的不是“讀書與否”的事實，而是中小學老師有沒有文化。當俞敏洪說很多中小學老師不讀書的時候，就被解讀為很多中小學老師沒有文化了。
至少很多中小學老師厭惡俞敏洪
顯然在這種背景下，很多中小學老師會厭惡俞敏洪“中小學老師沒有文化”的觀點。畢竟還是有不少中小學老師有文化的嘛。事實上俞敏洪說的是“不讀書”，而不是沒文化。但是很多人無法分清這個差異，包括哪些讀書的，有文化的中小學老師。為何呢？
這裡不得不說我們的“標籤化”概念，一談到中小學老師，我們可能會忘記俞敏洪前面的“很多”、“不少”的定語，每一位中小學老師都把自己放到了“不讀書”的範疇，當然如果真的不讀書也情有可原，認為俞敏洪說的就是自己，哪怕那些經常讀書的中小學老師也是如此，最終也會討厭“很多中小學老師不讀書的”觀點。
學生也很討厭俞敏洪的觀點
我們的學生很多，大都是老師教出來的，老師讀書很少（學生分不清很多和全部），就意味著自己不是“名師指導下的高徒”，維護老師的聲譽則成為了很多學生的信念。不管如何，維護老師一定放在第一位，至少有不少學生如是想。
厭惡俞敏洪的三類人
所以我們看到厭惡俞敏洪觀點至少有三類人，一類是不讀書的中小學老師，他們認為俞敏洪侮辱他們沒有文化；一類是讀書的中小學老師，他們認為俞敏洪說了假話；一類是維護老師的學生，他們認為侮辱老師就是侮辱自己。
俞敏洪說的到底是不是實話？
在俞敏洪引起教育界爭議之際，很多人主要是情緒性的“討厭”這個“很多中小學老師不讀書”的觀點，忽視了俞敏洪說的是不是實話。
厭惡之餘，老師們、學生們，請思考一下，俞敏洪說的到底是不是“真話”……
閱讀更多 虹野 的文章
