最近，英國前首相泰德.希斯（Ted Heath ）被指控曾經性侵一名12歲男童，頓時輿論一片譁然。此案目前尚無定論，但從之前的吉米.薩維爾乃至BBC的整體調查、羅馬教廷多次遇到的虐童醜聞來看，這類案件並不罕見。儘管人類社會的文明程度越來越高，但在我們身邊，在世界各個角落，依然發生著未成年人，特別是幼童遭遇性侵的不幸案例，包括強姦、猥褻、性服務等等。這些惡行，被通稱為對兒童的性殘害（Child Sex Abuse）。
性侵，往往來自身邊黑手
最直接也最為公眾所熟悉的一種性殘害，就是對未成年人的性侵犯，也就是我們常說的“強姦”。
大多數國家規定，如果對方年齡達不到法定標準（比如，14歲），則無論其是否同意，與其發生性關係都視為強姦。刑法理論通說認為，低於這一年齡者，對於性行為的本質和後果並無充分、確切的認識，其作出的“同意”不過是哄騙、恐嚇和愚弄的產物，當然不能作為免責的依據。
需要強調的是，各國法律對“強姦”的認定不盡相同，直接導致了保護力度上的差異。一些國家和地區的法律中，強姦的目標只能是女性，如果是男性未成年人遭到性侵，只能按照猥褻兒童論處；而美國等另一些國家則規定，只要加害者是為了滿足自己的性慾，用其身體部分或其他物體接觸到了受害者陰部、肛門、口腔，都以強姦既遂論處，而且不論受害人和加害人的性別如何。考慮到兒童生理發育的特點，這種保護無疑更全面，更有利於制裁罪犯。
儘管有了這些法律，但對於未成年人的性侵併不是太罕見的事情。有研究認為，美國女性中至少有15%在未成年時遭受過不同程度的性侵；而之前一項微博上的小調查也顯示，這種事情並不罕見。麻煩的是，在這些性侵案中，作案者往往就是受害者身邊親近的人——親戚、鄰居、老師等等，有時甚至就是其父母、養父母、繼父母，外人很難發現；而受害者年紀尚小，往往不懂自己遭遇了什麼、或者不知該如何報警求助。等受害者長大成人，理解了當年那一幕的真相後，時過境遷，證據湮滅，很難再追究加害者的法律責任。
比如，美國著名導演伍迪.艾倫（Woody Allen）的養女，就兩次公開指控伍迪.艾倫在她7歲時性侵她。然而，警方經過一年多的調查之後，卻找不到任何可靠的證據，畢竟已經是二十年前的事情了。此案隨即撤銷，但究竟誰在說謊，卻也很難證明。
對此，很多國家都在小學甚至幼兒園課程中加入性防衛意識的教育，用淺顯的語言告訴孩子，身體上哪些部位是不許別人碰的，如果被人碰了之後該如何處理；並在教育機構中設置有專/兼職的社工(social workers)，協助教師處理未成年人的此類報告，如有需要，及時報警處理。
雛妓，身不由己，倍受摧殘
另一種性殘害同樣令人不安：購買未成年人的性服務，或者稱之為性剝削（Exploitation of Children）。這些提供性服務的未成年人多數是女孩，她們就像是含苞待放的花朵，卻被疾風驟雨打落泥濘，人生道路徹底改變。
2009年一個反雛妓的公益廣告，“我們必須讓這種事情徹底成為過去”。圖片來源：adsoftheworld.com
有償性服務業是否可以合法化，目前依然存在較大爭議；但幾乎所有國家都嚴格禁止未成年人充當性工作者（雛妓）。理由很簡單：未成年人不能正確、充分意識到這種行為的後果，更重要的是，他們或她們往往是在暴力脅迫、毒品控制、連哄帶騙、飢寒交迫甚至是拐賣人口的前提下，身不由己墜入火坑，成了組織者的牟利工具。為此，法律通常規定對於購買服務者科處刑罰，一些國家甚至規定對未成年性工作者強制收容教育。
然而，這些法律並沒有什麼用……這種現象在許多地區依然相當氾濫。
一份由泰國衛生系統研究院在2007年發佈的報告認為，泰國的性工作者中，有40%是未成年人，其數量之大可想而知。菲律賓的情況則更加糟糕：聯合國下屬機構估計，該國至少有6萬未成年人在從事性服務業。比如，在“天使之城”（Angel city），許多未成年性工作者與歐美來的恩客發生關係，生下的小孩因為無人照管更沒錢接受教育，稍稍長大一點之後又走上母親的老路，陷入人生悲劇的惡性循環。
隨之產生的，則是所謂的“色情旅遊” 現象，一些發達國家的成年男性，千里迢迢跑到東南亞地區，專找未成年性工作者購買服務。有些國家為此特意修改法律，規定本國公民在領土之外，和未成年人發生關係的，依然以強姦論處。
但是，千萬不要認為，未成年性服務只存在於東南亞的發展中國家。實際上，即便是美國這樣的發達國家，未成年性工作者也並不罕見。2011年的一份FBI報告認為，美國有大約29.3萬孩子面臨性剝削與被拐賣從事性服務的風險。 女記者簡.漢森（Jane Hansen）曾於2001年以《出售中的亞特蘭大的孩子》為題，報道過亞特蘭大的未成年性工作者現象；而不久之前，她悲哀地發現，這一現象有增無減。
對此，很多研究都認為，許多未成年性工作者，不過是為了餬口而賣身（Survival sex），如果社會能夠提供足夠的救助、收容、庇護，這種現象應當會大量減少。但所需資金從何而來，卻很難找到答案。
童婚，披著婚姻之名的毒花
在性剝削中，還有兩種較為隱蔽，但性質同樣惡劣的現象：
一種是未成年人的色情作品，包括在線色情聊天。在很多國家，持有色情影視作品並不違法，但如果其中包含未成年人出演，則很可能構成犯罪。還有人藉助互聯網，與遠在數千公里之外的未成年人有償裸聊。這種行徑看似沒有直接侵犯到未成年人，其實仍會對未成年人造成巨大的心理傷害。
另一種則是童婚。各個國家或地區，都依照當地習俗、宗教信仰、人口實際水平，合理確定結婚最低年齡；但是，在許多貧窮、缺乏教育且性別及不平等的地區，法律規定往往並無多大意義。
在印度的拉賈斯坦邦（Rajasthan），超過一半的女孩沒到15歲就會出嫁，最小的甚至只有4-5歲就當了新娘，而新郎可能是未成年人，也可能是成年人。按照印度法律，這當然是違法行為，但法律似乎並不奏效：聯合國人口基金會（UNFPA）認為，在2000-2011年間，印度18歲以下的少女中有47%已經結婚，其中30%是在15歲之前出嫁的。
在中東和一些非洲地區，情況也相當糟糕。UNFPA認為，在發展中國家裡，平均每9個女孩就有1個在15歲之前嫁人。而過早懷孕生子，給年輕母親和嬰兒的健康都造成極大威脅。WHO在2009年的一個報告表示，發展中國家15-19歲女童的死亡主因之一是妊娠併發症。《國家地理》刊發過一組“小小新娘們的秘密世界”的專題照片，實在令人不忍目睹。
也門童婚受害者Tahani在自己6歲時就被迫嫁給了當時25歲的Majed。圖片來源：STEPHANIE SINCLAIR, VII/NATIONAL GEOGRAPHIC
倘若童婚受害者們想要脫離這種桎梏，追求自己的幸福，則等待她們的可能是夫家、部族的暴力，甚至是來自孃家的“榮譽謀殺”，在“婚姻”、“家庭”的偽裝下，童婚的毒花散發著比強姦、有償性服務更殘忍的邪惡。
未成年，不該生活在陰影之中
性殘害行為，特別是強姦和從事性服務，往往會損害未成年人的身體健康，諸如臟器受損、傳染疾病、非自願懷孕等等。然而，更隱秘、更嚴重的傷害卻是加諸於她們的精神上：被侵害的陰影會長期伴隨她們，讓她們缺乏必要的自尊感與安全感。同時，如果這些受害者選擇報警，又往往得不到法律的支持，有時還反而遭遇社會的質疑與嘲諷，從而產生更嚴重的無助感。
童婚，則讓缺乏兩性知識、沒有獨立生存能力的女孩們過早離開家庭、離開校園，別無選擇地接受了“丈夫”，孃家視她們為換取彩禮的工具，夫家視她們為勞動力與生育機器，這實質是變相剝奪了她們的性自主權、婚姻選擇權、受教育權、健康權，迫使她們成為不折不扣的男性附屬品，失去了作為“人”的最基本權利。
上述性殘害行為，都與文明社會的倫理底線格格不入，完全是成年人利用其優勢侵害弱者的卑劣行徑。
護幼，是許多高級動物的本能，人類作為萬靈之長，更有責任去保護所有未成年的同伴。人類社會進步至今，卻依然有許多未成年人生活在陰影之中，這是我們這個時代無法磨滅的恥辱。
閱讀更多 幹鍋土土豆豆片 的文章
