2020年3月。
一部名為《飢餓站臺》的電影悄然走紅網絡。
它的時長僅僅只有94分鐘，但卻為我們展示了不一樣的“人性故事”。
《飢餓站臺》的場景、設定、人物都十分簡單。
但是腦洞卻很大，反轉不斷。
今天我就帶大家看看這部火爆全網的“反烏托邦”電影。
介紹和反思一下《飢餓站臺》背後真正的意義。
（如果看過這部電影的朋友，可以直接跳過影視介紹，直接閱讀後面的文章）
- 場景
全片的場景是在一個圓形的建築裡拍攝完成。
在劇中美名其曰：“垂直管理中心”，但其實是個監獄。
這個監獄有333層。
每一層都是完全封閉的空間。
這意味著你即不能上到頂層，也不能下到底層。
你每天只能在你所處的環境自由活動。
在所處的層級裡，裡面除了床，空無一物。
每天都有一個從頂層緩慢降落到底層的平臺。
平臺上裝滿了食物和酒水。
- 設定
在這座監獄裡每一層級都會有兩個人。
不多也不少。
他們每個月都會在深夜被麻醉。
然後隨機分配到不同的層次。
但你的室友還是不變的。
除非室友死亡。
如果室友死亡，在下一次更換層級的時候，會重新給你分配新室友。
而在監獄裡，食物的來源於每天都會降落的平臺。
它在每個層級都會停留兩分鐘。
你可以隨便吃喝，在平臺上做任何事都行。
但是不能在身邊留下一點食物。
否則你所處的房間將會升溫，直至把你熱死。
他們每個人在進監獄之前都可以帶進去一樣東西。
說一個自己想要吃的食物。
監獄裡會在平臺上，不定時的做這種食物。
在監獄裡你做任何事都不會有人干涉。
即使你跟你的室友自相殘殺。
或者被室友殺害。
- 人物
裡面的人物眾多，名字不好記。
我就以他們的人物特徵作為名字。
男主角是一位為了錢和證書進入這所監獄的人。
他來的時候帶了一本書《堂吉訶德》。
而男主角的室友是一個老人。
這個老人進來的時候帶來了一把刀。
每天平臺上除了食物還會有一個“瘋女人”。
她每天都乘坐平臺，在監獄裡尋找自己的孩子。
在男主被隨機分配到底層的時候。
老人想殺男主，吃他身上的肉來活命。
但是卻被“瘋女人”救下來。
於是他就又重新分配一個新室友。
一個身患癌症的女人。
她是這座監獄的職工。
也是男主申請進監獄的面試官。
因為臨死前想改變這座監獄，實現自己的理想，把食物平均分配到每一層。
也就是她，透漏了這個監獄還有一個名字叫：垂直管理中心。
但最後被其他人殺害了。
男主也就是在這時，遇到了新室友。
一個黑人男子。
他和前面的癌症女人一樣是一位“理想主義者”。
想通過自己進監獄帶來的繩子爬到上層。
但是並沒有人願意幫助他，甚至差一點殺害他。
男主也正是受他的影響，開始實行癌症女人的“食物平均主義”。
他和黑人男子一起守護食物，到了最底層。
在這裡發現一個孩子。
原來瘋女人天天找的孩子是真實存在的。
至此故事到此結束，人物也介紹完畢。
1
其實這部電影的故事設定背景很像另一部短片《下一層》。
不過《下一層》的故事更為簡單。
影片只有短短几分鐘。
鏡頭的焦點始終聚集在一群人在餐桌上吃飯的場景。
不過他們所在的地方卻是很是奇怪。
因為隨著他們不斷的進食，他們的體重會壓垮地板，墜落到下一層。
隨後他們的侍衛也會緊急趕到下一層。
替他們整理衣服上的灰層，但他們卻不管不顧，依舊吃。
依舊因為體重墜落到下一層。
.......
直到每層地板都再也承受不住他們的重量。
地板開始一直被擊破，他們也一直不斷的墜落下去。
直到損身碎骨。
這類關於“人性本惡”的電影、短片，一直頗受觀眾和評委的喜歡。
因為他們能以最簡單的劇情，帶來最大的反轉與震撼。
所以有很多人說這代表了“人性本惡”。
批評了資本的貪婪和階級的固化。
但事情真的是這樣嗎？
2
如果把電影比喻成一個人類的話。
《飢餓站臺》可以說是一個完整的人類。
《下一站》則是殘缺的“人類”。
足夠直觀，但是過於片面和不夠深入人心。
只是單純的體現“人性本惡”。
如果我們拋開一個“人類”的身份。
成為一個“外星人”。
比較客觀的看待人類和動物之間的區別。
首先我們都是經過幾億年的進化，才來到現在。
我們的身體裡都充滿了對“能量”的渴望。
因為我們要生存。
這不僅僅是動物要做下去的。
這也是我們人類也要做下去的事。
所以，為了獲得能量，想方設法地去尋找食物。
這不叫人性，這叫“基因”，這叫“生物的本能”。
所以說這是我們從幾億年前就已經有的東西。
說它代表了“人性本惡”，批評了資本的貪婪和階級的固化，是不夠全面的。
沒有深入地去了解這部電影的真正含義。
因為這個觀點是結合現代社會，你所處的環境所判斷的。
侷限了這部電影真正的格局和意義。
但是如果我們客觀看待，把人類的人性帶入到電影中去。
把人性擬人化，看成電影中一個個的角色。
我們會發現這裡存在著更深層次的含義。
這是人類自己與人性的一次對話。
所以也讓我們再次回到《飢餓站臺》，提出兩個問題。
誰能代表人性？真正的人性是什麼？
3
要尋找出問題的答案。
我認為還是要回到最原始的“食物”上面。
要知道動物對物質的渴望僅限於“食物”。
他們只在乎生存，遵循生命的本能。
而具有高度發達文明的我們。
顯然不只是有對於物質的追求。
還有藝術、理想....等等一系列精神需求。
但是也正因此，我們能很清晰的看出我們與動物的區別。
人性與“生物本能”的區別。
我們是有思想，是有情感的一個種群。
我們是能感受同類感情的存在。
人性之所以能被稱為“人性”，而不是被稱為“生物本能”。
因為“生物本能”只是人性的一部分，它不能代表人性。
那人性是為什麼能夠進化出來？
人性的意義在哪裡？
在《飢餓站臺》中最能直觀解釋這一點的，就是男主、患癌症女員工......存在的意義。
他們為什麼能存在？
是因為他們是少數肯對抗監獄的存在。
少數願意制約其他人、制約“生物本能”的存在。
也正是因為他們，這座監獄才不像是一個地獄。
才更不像是一個動物，只包含獸性。
這也恰恰是影片令人最為感動和震撼的一點。
我們人類之所以能夠發展到今天這個地步。
靠的是那些“獸性”，是生物本能嗎？
顯然不是。
我們是靠那些人性，靠的是千千萬萬男主那樣的人。
他們閃耀著人性的光輝。
讓我們真正有能力擺脫獸性，壓制自己的生物本能。
讓我們能夠不斷的互相幫助。
而不是為了生存去互相殘殺，犧牲一切。
正因為擁有人性。
我們才能在一次又一次的自我毀滅中。
重建自己的家園，保留自己的火種。
走向人類的未來。
而我們之所以能夠成為現在的人類。
沒有淪為野獸，遵循弱肉強食的叢林法則。
也正是因為我們擁有人性。
但當有一天我們失去人性。
那這個世界將會再次運行《飢餓站臺》。
閱讀更多 菜娛記 的文章
