今天晚上的《青春有你2》讓“冰清玉潔”這個組合徹底“火”了。
如果說昨天大家睡不著是被“淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮”洗腦了，今天就是想不通“冰清玉潔”抱團地如此理直氣壯。
“我覺得中心位就是她的，我覺得中心位就是她的，我覺得中心位就是她的”
先為“一臉懵逼”的吃瓜群眾說一下事情的經過：“冰清玉潔”是一個四胞胎組合，最小的妹妹是申潔，和另外一個小姐姐PK公演組合（一共7個人）中團隊中心位的位置，結果，連蔡徐坤和Lisa兩位導師都覺得另外一位小姐姐跳的比申潔好，但是為了“公平”，中心位還是需要隊內成員投票，申潔的三位好姐姐，就覺得自己妹妹應該是中心位。
就連蔡徐坤都看不下去了。
一個組一共7個人，“冰清玉潔”佔了4個
不出意料地，“冰清玉潔”佔據了整晚的熱搜。
其實關於“抱團”這件事，本來不是一個貶義詞，關於“抱團”，我們最常看到的應該是“抱團取暖”這樣的搭配詞，大多數時候，讓人聯想到的都是比較溫馨的場面，在商業上，“抱團”甚至還有“合作共贏”的意義。
小企鵝在“抱團取暖” 圖/環球解秘
為什麼像“冰清玉潔”這樣的抱團行為，就會讓人覺得十分不適呢？
1.“抱團”實則為了追求個人利益的最大化
首先，要說明的是，“抱團”這種現象無可厚非，人是社會性比較強的動物，抱團是人類的原始本能。
在現代生活中，有很多的各種各樣的小團體，大到地域小到某個遊戲，都可能組成團體，但是在所有類型的團體之中，親緣團體，是最“自私”的。
生物學家J.B.S霍爾丹說過：“我願為兩個親兄弟或者八個堂兄弟兩肋插刀。”這是基於我們現在所謂的自私基因理論來說的。
該理論認為，舊的自利論太粗糙了。自私的不是人類，而是我們的基因。按照這種觀點，我們犧牲自己也不是不可以，但前提是這有可能更好地延續我們的基因。
這個理論乍一看很高深，理解起來其實非常簡單，在自然災害暴發的時候，我們總是會聽到這樣的故事：母親為了保護孩子犧牲了她自己。
當然，這種例子是比較極端的，現實生活中，自私基因理論經常和親緣利他主義聯繫在一起，簡單說來，親緣利他主義會讓你無私地對待那些與你有親緣關係的人，而關係越緊，你就越無私，關係稍遠一點的，無私程度就會降低。
那如果毫無親緣關係的話，要說做到客觀，那幾乎是不可能的。
2.“抱團”與“開放多元”環境是衝突的
前面我們說的是從親緣抱團的本能，如果是本能，那為什麼母親救孩子讓人感動，而“冰清玉潔”的做法會看起來那麼“彆扭”？
一個重要的原因就是所處的環境和“抱團”想法的心理機制。
《青春有你2》是一個開放的，大眾的，多元的綜藝節目，而抱團就意味著有親近遠疏，甚至造成了不平等。
在一個開放的環境裡面，裡面的人大可成朋友，和誰關係好一點，這都無可厚非，觀眾反而挺喜聞樂見的。
但是，毫無道理，單純因為關係就做出違背事實的判斷，這是一個開放的環境所不能接受的。
而抱團心理的最主要的一個原因，就是不自信。
這裡要說到另一個問題，就是在青春期階段的人更愛抱團。因為在這個時期，同齡人成為生活的中心，這個時期的青少年便開始追求團體認同感，通過自己所屬的團體來定義自己。
抱團所造成的一個後果就是團內的人很容易產生群體思維 。群體思維會發生是因為群體成員之間互相激發，提高自己的自尊心，促進一致性，尤其是在面臨壓力的時候。但這也削弱團內成員的決策能力。
費斯丁格的社會實在性觀點指出：
“當人們對自己的態度和意見正確與否的判斷無確定標準時，往往將周圍其他人的態度、一件或行動作為暫時性判斷標準，以使自己的認識與周圍人保持一致。”
總結來說就是，她們只知道抱團是一種“利己”行為，但是不知道在抱團的過程中自我價值判斷已經發生了的缺失，以及自己所處的環境並不合適合抱團。
《牛津大學道德哲學通識課：道德哲學》 喬納森·沃爾夫
閱讀更多 我是瓜醬 的文章
