虎撲4月2日訊 本週三，中國足協在會議中採取投票方式，以嘗試解決新賽季准入問題。雖然投票結果暫未公佈，但外界普遍唱衰天津天海隊的前景。與此同時，有消息稱萬通集團可能轉換為贊助商的形式幫助天海隊通過准入。對於這一提議，“德國轉會市場”網中國區管理員朱藝在個人微博中發文表示“收購轉贊助”是個好方式，同時投票結果也可以因此作廢。
昨日香河“投票會”後，萬通方面因受讓方資質問題受到了“問詢”，有消息稱萬通將以贊助的方式來“曲線”入主天海。注意昨日會議只是針對“轉讓”這一行為是否合規來進行了問詢和投票，而不涉及其他方面，而贊助確實是繞過障礙的好方式，因為畢竟沒有《中國足協職業俱樂部贊助規定》這種東西，只要不是關聯方，僅以資金贊助的方式來支持天海，以贊助商的方式為這傢俱樂部提供運營資金，並且能拿出我已經提供足夠打滿整個賽季的資金的證明情況下，足協沒有理由不允許萬通贊助，也沒有理由擔憂天海生存問題。待到符合轉讓資質條件時，再按轉讓規定要求進行轉讓。很多轉讓存在困難的投資人都會採取這一方式，來暫時性解決問題（例如萬達實際控制的大連一方，因賬戶等問題暫不轉讓，等解決問題後再行轉讓）。
改換為贊助商的方式，會讓昨天的會議過程、投票結果全部作廢，贊助商並沒有資歷要求，也沒有1月10日申報之限。會讓整個事情再回到“准入”上面來，即“天海有沒有能力完成整個賽季”，尤其是其8月31日前是否能確保解決保羅索薩和莫德斯特等人的債務問題，以及拿出足夠運營中超俱樂部的資金證明，以符合中超俱樂部的准入標準。
這也正是我早上說的，昨天會議結束了並不代表天海一事可以落槌定音，而會再度回到原點。但整個事情的發展是越發趨於明朗的，可以預測只要聯賽開賽時間未明，就還有各種迴旋的餘地，這場萬通和足協之間的“回合制”角力就還遠沒到“終場哨”。
足協的態度，如天海球迷和媒體所提出的一樣，非同尋常的“謹慎”。足協其實以前很少就一個俱樂部的處置問題如此大動干戈。我看了很多評論，天海球迷提出“如果這麼嚴格的卡我們，是不是也得嚴格的審一審別的俱樂部”；旁觀者球迷提出“整那麼複雜幹什麼，一切按規定來，符合了就上，不符合就不給上”。這些說的我覺得都對，足球比賽是競技體育，就是講究的公開公平公正。 但事實上如今造成工作如此拖延，當然也不是足協自己想看到的，誰不想快刀斬亂麻迅速解決問題。只能說足協現有的關於俱樂部轉讓、准入等方面的規定條款，要麼並不合理，要麼沒有嚴格的執行，法制建設不完善才會導致業務處理如此不順。所以我相信，昨天如此信息公開的“問詢會”，實際上是足協希望不管做出什麼決定，讓整個事件的處理過程至少從“程序上能夠合法”。通俗的說也就是希望：我要做的讓萬通方面、球迷媒體方面心服口服，找不出茬。而萬通方面應對的方式自然也是：我要做的讓足協心服口服，找不出茬。因而才出現瞭如今大戰三百回合的持久戰情況，並且還可能將繼續進行下去。
題外話：苦了那些牽連等待遞補或等待自由身裁決的俱樂部和球員們，希望他們心裡的石頭早日落地。
閱讀更多 虎撲足球 的文章
