韓國電影《寄生蟲》，相信有不少網友看過吧，畢竟它是有口皆碑的高分作品，經典又真實，可謂震驚全球。
《寄生蟲》，得到了韓國夢寐以求的首個“金棕櫚獎”；
它還獲得“奧斯卡最佳影片”、“最佳導演”、“最佳原創劇本”、“最佳國際影片”，光這5項大獎，就足已告慰過去100年的韓國電影產業。
該片的導演奉俊昊和幾位主演，在國際受封榮譽歸來，又受到韓國總.統的接見。
拍電影拍到總.統設宴慶祝，這待遇夠驕傲一輩子的了。
總.統.文.在.寅評論《寄生蟲》這電影“太大膽了”，也因韓國電影自此打開北美市場而喜笑顏開。
甚至承諾：政.府將進一步為電影人提供能夠盡情發揮想象力、並放心大膽製作電影的環境。
某些外媒因此感受到壓力，稱：“以後要很小心地和韓國電影競爭了。”
放眼國內，很多粗製濫造的商業片為了收益博眼球，各種誇張宣傳；劇情站不住腳，主演又是一些不存在演技的流量明星......
當看到《寄生蟲》這樣的電影，網友們嘆息道：“儘管我不喜歡棒.子，但是這片子真的是好，好大膽。”
帥氣的兒子，英語水平高於一般大學生；有著富人相的女兒，藝術天賦出眾，能言善辯，還有偽造各種高級證件的“本事”；
父親是一位車技精湛的老司機，不用導航都能帶你去三八線以南的所有地方；母親是退役的鏈球運動員，還有一手好廚藝。
這一家四口，各有本事卻都沒有穩定工作，住在半地下室，吃了上頓沒下頓......
因為一個偶然的機會，高考多次失敗的兒子得到了很好的賺錢機會：給富家女輔導英語。
在“地獄”呆久了，來到豪宅就像身處“天堂”的他，馬上表現出“窮人的貪念”。
於是，他滿腹心機把妹妹也介紹到“天堂”來做美術老師；然後又陷害司機和管家，讓父親和母親替代之。
窮人的一家四口，就像寄生蟲一樣依附於富人家庭。
寄生蟲想要鳩佔鵲巢的幻想，化為了泡影......這是結局，也是真相。
《寄生蟲》大膽地揭露了韓國的就業狀況，以及上大學的難。
更大膽的是，它反映了韓國嚴重的財富不平等現象。
赤裸裸的金錢真相，就像那句臺詞：“錢，就像熨斗，能熨平生活的一切褶皺。”
富人可以在暴雨中歡呼，享受清新的空氣；窮人卻要在暴雨中失去像老鼠窩一樣的家，流離失所。
這部電影裡的富人，因嫌棄窮人身上的味道被殺害；但比起窮人一家四口，富人一家已經很善良了。
除了那點優越感，這個乾淨、大方的富人家庭，似乎沒有什麼可以讓窮人不滿意的。
反觀窮人與窮人之間，卻是滿滿的敵意和毒辣。
當發現地下室住著前任管家的老公，為了躲債暗無天日地生活了4年，觀眾們都被震撼得目瞪口呆......
本以為同樣身為窮人的金媽媽會心生憐憫，沒想到她堅持要把秘密當場捅出去。
金家的另外三個人因偷聽從地下室樓梯滾出來，局勢瞬間反轉，前任管家馬上明白了所有的事情，拍了視頻揚言要發給主人......
兩個窮人家庭因此產生了搏鬥和冤冤相報，最終導致整部影片中的4人喪生。
窮人金媽媽說：“如果我有錢的話，我也會很善良，超級善良”。
的確，現實生活中的一些窮人無法善良，為了爭奪生存的資源，寧為玉碎不為瓦全；為了不再成為窮人，必須“不擇手段”。
而富人們，深知合作與成全能給自己贏得更多機會與便利，因此相互支持，形成一種良性循環。
“富人的善，窮人的惡”在這部電影裡體現得自然又精準。
“講真，我身為一個不窮不富的普通人，真的聞不出那富人家庭所說的“地鐵的味道”。”
“他們四個兢兢業業，好好幹自己的工作，別生那麼多事，不在主人家裡放肆不行嗎？工資都給得很高，四個人賺錢很快就能換一個房子住了。”
“為富不仁，才是人們仇富的根本原因。《寄生蟲》裡的富人，真的是因為有錢很善良的那種。”
《寄生蟲》這部電影對於社會的實際意義，就是住在地下室的窮人階層得到了政.府的幫助。
1500戶家庭因此改善了住房條件，每戶最多可獲得320萬韓元（約1.9萬元人民幣），用於改善供暖系統，更換地板、安裝空調等基礎設施。
窮，不是誰的錯，沒有對比就沒有傷害。
閱讀更多 貓咪新娘 的文章
