《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

有點不好意思承認,近幾年國產愛情片裡,我反覆看的,其實是“三觀歪上天”的《北京遇上西雅圖》。

基本上,它集齊了所有讓“三觀黨”義憤填膺的元素:赴美生子不合法,當二奶不道德,小三居然找到真愛還happy ending了,而且,它的男主吳秀波已經從雅痞大叔淪為人人喊打的渣男,有三觀的人怎麼能看這樣的電影呢?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

那就從頭聊聊,這部片子究竟在講什麼。

一開頭,湯唯演的文佳佳是個十足的拜金女,飛揚跋扈、胡攪蠻纏、橫行霸道、逮誰跟誰吵。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

一下飛機就把代駕Frank訓得狗血淋頭,進了月子中心也不安生,一會兒要換有廁所的大房間,一會兒要吃阿拉斯加大螃蟹,一身公主病惹得其他孕婦用英語吐槽她。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

自己拿著老鐘的錢整天刷卡逛街買買買,還跟海清演的女同性戀吵架,說人家不知羞恥給有女朋友的男人生孩子,結果被“這錢不是你親爹的就是你乾爹的”給懟回來,碰一鼻子灰沒撈著一點好。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

可是,這個“聖誕節有包,新年有包,三八婦女節有包,六一兒童節也有包”的女人卻不快樂,反而很羨慕被大家叫“軟飯男”的Frank。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

Frank原來是北京的心臟病外科專家,3000塊的黃牛號都掛不上,為了老婆女兒來美國當全職爸爸,兼職做司機,結果老婆把他踹了,原因是:悶、不浪漫、不會掙錢。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

Frank是24孝老爸,全部心思都用在女兒身上,有任何事都第一時間趕到,閒人文佳佳就不由自主跟著跑腿,還時不時幫他解圍說好話。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

這看起來很假很不可思議,但故事設定給了文佳佳這樣的理由:老鐘不肯離婚又沒時間陪她,她拼命花錢就是為了“花到他肝疼”等他打電話,但她內心深處嚮往著兩個孩子一條狗的生活,可老鍾除了錢什麼也給不了她,看到Frank這樣的“家庭至上主義者”,她才發現世上真有這樣的男人——不認為窩在家裡就是沒出息,把陪老婆孩子看得比陪客戶重要。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

然後,兩個失意的人因為種種巧合產生更多交集,不知不覺開始依賴彼此,到Frank前妻結婚時,文佳佳看他還親自取婚紗就徹底聖母心爆發,花200美金買裙子陪他出席婚禮,還在他前妻新老公面前狠狠替他出了口氣:他在床上可是非常厲害,你要好好努力哦。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

到這裡就能看出,《北京遇上西雅圖》的故事框架是非常吸引人且有戲劇張力的。

一個不光彩的小三,卻對金主有感情,像她這種年輕、又沒機會轉正的女孩一般都會打掉孩子,但她選擇漂洋過海生下他。金主出事被抓了,她從穿金戴銀到一貧如洗,窘迫到要在街頭賣二手包,想的卻是:他是要死了,還能留個後,他要在裡頭待幾十年,兒子也是個念想。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

Frank也是矛盾體,他是個好老人也是個窩囊廢,他為了前妻拋棄一切,但現在的他又不是前妻想要的,他覺得“錢是個屁”,可前妻想過好日子好像也沒什麼錯。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

看起來不會有共同語言的兩個人,卻在對方身上找到了自己真正想要的:文佳佳發現什麼名牌服飾都是有錢沒心的,帶她坐遊艇吃法餐不如每天早晨為她跑幾條街買豆漿油條;Frank長久以來活在前妻的陰影下,收到文佳佳“你當醫生真帥”的鼓勵後重新考醫生執照,找回了自己的人生。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

文佳佳是什麼時候愛上Frank的?就在他唯一發火的那次吧。一向溫柔的他衝她吼“這是我女兒,是我的命”,她突然覺得這就是世上最好的父親和最好的男人。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

Frank呢?大概是老鍾出事後他問文佳佳要怎麼辦,文佳佳堅定地說,生下來,養活大。他前妻那麼不顧家,當過醫生卻連女兒是不是真的哮喘都看不出來,而被說只認錢的文佳佳卻有情有義,這個情節設置的真好,不矯情卻有打動人心的力量。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

很多人對《北京遇上西雅圖》的不滿是,好好的愛情故事,為什麼女主非得是小三?為什麼她還有個好結局?

但我還是那句話,影視作品是讓人看到社會多樣性和人性複雜性的。要是隻能拍無瑕疵的完美主角,那天下無片可看,因為人無完人,完人身上也沒有衝突,也就沒有故事可寫。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

至於說它給小三洗白就是教唆人去當小三的,我只能說是你自己意志太不堅定了,正直清白拎得清的好姑娘,別說看了電影,就是面對再多誘惑也不會放棄原則。

而且,接受不了文佳佳沒那麼壞,接受不了她遇到真愛,難道不是另一種三觀不正嗎?就跟家裡老人看抗日劇,一旦演出日本軍人也有人性就氣的發狂一樣,只具備簡單人格,只需要導演把正邪分割線畫得更明顯,看個電影還把自己代入“原配”,然後一廂情願妖魔化“小三”,生怕邪惡形象弱化就阻礙了自己暢快淋漓去憎恨,那才真的心態可怕。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

所以,《北京遇上西雅圖》拍小三“改邪歸正”又有什麼問題?

文佳佳曾經好吃懶做愛慕虛榮,但金主出事後她開始變得不依靠男人,一一改掉了之前招人討厭的壞毛病,以前吵過架的孕婦都和她冰釋前嫌,知錯能改難道不是三觀正?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

後來金主沒事,離了婚打算娶她,她帶著對金主尚存的感情和孩子回國,卻發現住在宮殿一樣的豪宅當上正牌太太,反而很失落。於是帶著孩子離開,但沒有立刻回到Frank身邊,而是用了整整兩年讓自己獨立強大,她要每一分錢都掙得硬氣花得踏實,再對Frank說“嘿我準備好迎接愛情從天而降了”。從金絲雀蛻變成掌控自己命運的女人,也叫三觀不正?

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?

如果文佳佳直接留在美國不回金主身邊了,或者一分手又回頭找Frank,也許就變成打著感情旗號從豪華鳥籠跳到簡陋鳥籠的瑪麗蘇日記,但《北京遇上西雅圖》三觀正的地方,恰恰是最後十分鐘的小三重生記。

其實想想,我們拍過太多從一而終的女主,反倒難得一見唯愛至上的文佳佳,愛上老鍾了即使當小三也在所不惜,不愛了被扶正依舊瀟灑走開,這樣的女人好不好很難說,但確實比扁平的人物有意思。

《北京遇上西雅圖》是在洗白“小三”嗎?


分享到:


相關文章: