攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

科技真是在進步,受到迅猛發展的技術的深刻影響,如今很多傳統概念的產品都在發生著巨大變化,比如說家家都有的電視,現在已經遠不止一塊大屏幕那麼簡單的功能了,近兩年快速發酵的“社交電視”就為電視注入了新的靈魂,頂部的一枚攝像頭能夠實現非常豐富的功能。比如說視頻通話,讓相隔千萬裡的親人都能在同一塊屏幕上看到彼此的容顏;連麥唱K還能讓客廳變成KTV包房,想怎麼唱就怎麼唱,吃喝搶麥好不快活.....

然而,在實現這些功能的同時,也不要忘了需要一個大前提,那就是屏幕本身、畫質本身。無論是社交電視還是AI電視,亦或是全面屏電視、無邊框電視,它終究都屬於“電視”這個範疇,因此畫質就是它最基本的工作了。說到這裡,我們就得仔細的跟大家聊一聊,現在市面上所謂的“社交電視”,它們的畫質是否做到了令人滿意?根子裡還是電視的它們,有是否保持了初心?

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

要對比就得找到合適的款式,經過一番尋找,我們覺得海信E8D、榮耀智慧屏Pro和創維H90應該是性價比較高、人氣也很旺盛的三款產品了。那麼下面就來看看這三款電視的畫質究竟誰更能說服買家。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

對海信E8D來說,該機畫質方面主打的賣點就是ULED量子點超高色域了,這種技術可以有效提升畫面中亮部與暗部的細節,明暗部分都能清晰展現,簡單來說就更高的動態範圍;同時色域更廣、色彩純度更高、色彩顯示更準確則能實現極為細膩的色彩過渡,整個屏幕上的色彩質感非常美妙,在忠實還原的同時也更豔麗,但也做到了“豔而不俗”。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

再來看看另兩款電視的表現,榮耀智慧屏Pro的畫質更多的要依賴鴻鵠818芯片,它承載了MEMC、HDR、SR超分算法、NR降噪、DCI動態對比增強、ACM自動色彩管理以及LD分區控光等技術,能帶來不錯的視覺體驗;而創維H90的SKY-VISION芯片也提供了對比度、清晰度、色彩、運動、降噪方面的處理。只不過,就算有這些技術的加持,創維H90的畫質也有點慘,畫面明顯對比度不夠,色彩較為蒼白,特別是亮部還有點類似過度曝光的現象;反倒是榮耀智慧屏Pro的畫質還不錯,但寬容度略小一些,看起來反差過大。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

大面上的觀感說完了,下面就進入比較細化的部分。三款電視都是4K分辨率,在底子相近的前提下,就得看看色彩、灰階、可視角度等等的表現。海信E8D在灰階測試中表現不錯,幾乎每一階都能看到,亮部與暗部的層次顯示都很出色;榮耀智慧屏Pro則略少一些,最暗的32和64階無法辨別,253以上的亮部、6以下的暗部也有點吃力。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

而創維H90就比較讓人意外了,分別在24級與13級以下出現了嚴重的並階現象,而亮部更是無法分辨出區別。因此從這裡可以看出,在灰階這一項當中就有明顯的差距,海信與榮耀還算比較接近,但創維被拉開的距離就有點大了。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

在色彩與可視角度這裡,測試方法是看色塊區域的“三角形”趨向是不是明顯,越是呈現出清晰的三角形,則色彩過渡與還原越真切。綜合來說海信E8D的表現更加平均一些,除了在洋紅色部分略有收縮之外,其他色彩的展現都很亮眼的。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

而創維H90在洋紅色彩區域呈現出偏紫的現象,洋紅僅在紫與紅相接的部分有所保留,黃色區域則略顯薄弱;榮耀智慧屏Pro則是在綠、青兩種色彩上的表現非常一般。應該說色彩方面還是海信E8D的實力更加突出,這表現在實際的影視畫面中就是色彩更加連貫、不存在細節的斷裂或者混沌問題,尤其是在日出日落這種色彩深度跨度極大的場景中會非常明顯。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

那麼,如果說上面這兩點太過專業、看起來比較晦澀,那麼來看看明暗對比就能一目瞭然,簡單來說就是屏幕能承受多亮或者多暗,同時還能保證有足夠豐富的細節。其中海信E8D在亮度最高的情況下也保持了豐富的細節,雖然非常明亮但也沒有高光細節缺失的問題;榮耀智慧屏Pro應該是受限於屏幕本身的問題,畫面會比較偏暗、亮度不太夠;而創維H90在高亮度下呈現出了較為明顯的高光細節缺失,花朵位置幾乎看不見東西了。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

在暗部的展現上,三款電視同樣呈現出了較為明顯的差異。可見海信E8D的城市夜景還是比較通透的,大樓外牆上的燈飾非常清晰,同時道路上的點點燈光也比較明亮;榮耀智慧屏Pro的表現跟海信E8D邊比較接近,但整體上感覺要稍微暗一些,好在不太影響觀瞻;然而創維H90就有些說不過去了,整體畫面比較昏暗,就連最明亮的大廈燈光部分也不明顯,更不要說道路上的燈光了。

攝像頭or畫質,時下“社交電視”的核心到底是誰?

如此看來不難得出一個簡單的觀點,那就是海信E8D的畫面更能討好人們的眼球,因為畫面的明暗對比不錯,亮部與暗部的細節展現都比較到位,同時色彩忠於還原、豔麗也不失真實;榮耀智慧屏Pro在整體亮度和色彩表現上稍遜一籌,雖然畫質並不算差,但跟海信相比還是有一定差距的;只不過,創維H90的畫面就很難稱得上“靠譜”,因為在亮部與暗部的均衡顯示、色彩的準確還原方面都存在一些問題,因此只能說創維H90的表現還不如榮耀智慧屏Pro,就更談不上與海信E8D相比了。

總的來看,雖然眼下在電視上安裝攝像頭已經成了一種潮流,但在多了豐富玩法的同時是否能迴歸“電視”的初心,其實還是非常考驗眾多廠家的。榮耀作為電視領域的新人,能把智慧屏Pro打造成比較令人滿意的存在,確實是難能可貴;創維是國內電視行業的元老之一,旗下的H90這款產品的表現卻不盡如人意,讓人感到唏噓;而海信同樣作為國內歷史悠久的黑電品牌之一,旗下的E8D能做到出色畫質實際上並非意料之外,而是一個老牌企業應該秉承的初心。


分享到:


相關文章: