亞指數研究之機構態度(下)


亞指數研究之機構態度(下)

賽事恢復遙遙無期,在這段困難時期,我們還是分享一些技術中心分析師的乾貨文章,希望對大家有所幫助。我們一起耐心等待比賽按下重啟鍵的那一天。

亞指數研究之機構態度(下)


二、亞指分析技巧----機構態度


還是繼續用這場比賽來延伸下去,這才是分析的全流程

亞指數研究之機構態度(下)

我選取了三家主流彩票機構的讓球指數來給大家進行講解。

通過觀察我們會發現,在正式受受注過程中,澳門彩票讓球指數沒有變化,但是水位積極下調;另外兩家彩票公司,從初指的一球,直接升至球半/兩球。那麼從走勢上,我們可以直觀瞭解到機構在受注過程中,進行了積極的降水和升值動作。這就是明確的機構態度,初指就給主隊亞特蘭大設定了足夠的難度,後續在受注過程中積極的降水升指,那麼初指開深,就說明機構對於亞特蘭大能夠取得大勝,是持看好的態度的。後續走勢與初指思路一致,那麼讓球方打出,就是順理成章的事情了。


以上兩個部分相結合,就是個人長期使用的亞洲指數分析方法。第一步:通過體育層面研究,判斷出“體育競技熱度方”;第二步進行“初指定位”,第三步:通過後續走勢,來確定機構的真實認可方向,然後出擊。


下面再用一個打出受讓方指數的例子,來把今天主要講的內容再次鞏固一下,同時展示一下三步分析法的運用。

亞指數研究之機構態度(下)

2019-2020賽季,西甲第22輪,塞維利亞主場對陣阿拉維斯


塞維利亞排名聯賽第3,客隊阿拉維斯排名聯賽第17.兩隊存在巨大實力差距,並且塞維利亞屬於西甲老牌強隊,兩隊還有明顯的人氣差距。

亞指數研究之機構態度(下)

從歷史對陣來看,近3次對陣,均以塞維利亞主場取勝為賽果。


接下來,來觀察兩隊的近況表現。

亞指數研究之機構態度(下)

主隊塞維利亞在冬歇期後的第一個主場,對陣格拉納達,開出了一球/球半的讓球,最終以2-0拿下比賽。格拉納達聯賽排名第10,實力要強於阿拉維斯。那麼我們可以先確定一點,塞維利亞本場的讓球應高於對陣格拉納達的讓球。這樣方便我們對讓球合理性進行判斷。

阿拉維斯的客場戰績為2勝1平7負,輸球預期較大。並且阿拉維斯在客場對陣西甲中上游球隊的時候,多為大敗賽果。

亞指數研究之機構態度(下)


那麼本場比賽,通過基本面的觀察,我們可以判斷,主隊塞維利亞具備絕對的贏球預期,再結合客隊的客場表現,主隊同時具備大勝的預期。那麼塞維利亞,就可以定義為本場比賽的“體育層面熱度方”。


接下來,我們根據彩票公司的讓球指數,來進行機構態度的研究。


這裡截取澳門彩票的動態讓球指數來進行觀察

亞指數研究之機構態度(下)


本場比賽,澳門彩票初指開出的是主隊讓球半,水位給出的是1.05。我們進行體育層面分析的時候,已經做出了明顯的判斷,主隊塞維利亞具備贏球乃至大勝的預期,那麼這個賠付,就顯得過於豐厚了。


比賽當天,機構將讓球盤調整到了主隊讓一球球半,主隊贏球的話,彩民僅輸一半的本金,相對球半指數來說,加了一個輸半的保護。而主隊贏球在本場對決的基本面下,幾乎達到了80%的可能性,也就是說,投注難度降低了。對於一個“體育層面熱度方”來說,機構並沒有為其設定足夠的難度,那麼這樣操作就使主隊形成了“受注熱度”,主隊就真正的“熱”了起來。


那麼從這個操作,我們來進行機構態度判斷。


機構明知道主隊是“體育層面熱度方”卻不通過讓球來控制“受注熱度”,顯然並不擔心主隊受熱所帶來的大額賠付,那麼其真實態度就是並不看好主隊能夠順利贏下指數。那麼本場比賽我們就做出受讓方利好的判斷---賽果可能會是主隊小勝1球或客隊不敗。最終賽果與我們分析的結論一致,1-1,兩隊握手言和。


亞指數研究之機構態度(下)


分享到:


相關文章: