《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

《王牌對王牌》節目突破史

《王牌對王牌》作為浙江衛視繼《跑男》後的又一個王牌綜藝節目,從16年上線至今已經做到了第五季,期間輪番邀請了大半個娛樂圈的藝人,以分隊PK對戰,通過才藝比拼、遊戲競技等方式來娛樂觀眾。奈何再多的大牌藝人都眾口難調,前三季得到的觀眾反響與口碑表現均平平,到了第四季對嘉賓進行大換血以及對節目形式進行“大刀闊斧”後才使得口碑有了新突破。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

《王牌對王牌》第四季以固定王牌MC的形式取代了固定隊長制,如此以來雖然削弱了每一期前來挑戰的藝人嘉賓隊實力(沒有了固定隊長帶隊,嘉賓難免會對節目規則陌生),但卻可以很好的促進王牌隊員間的感情。因為一整季下來沈騰、賈玲、華晨宇、關曉彤四位固定王牌MC都可以一起協作互動玩遊戲做節目。長期以此不僅可以很好的培養他們的感情,也使得他們之間的配合更加顯默契,形成一個真正的王牌家族戰隊。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

眾所周知,如今的真人秀綜藝節目能否做得風生水起,除了節目形式要夠標新立異外,擁有一個有默契有梗有配合的固定MC團隊亦是非常關鍵的。參照之前大火的國民綜藝《極限挑戰》、《跑男》、《嚮往的生活》等,這些節目得以大火很大程度上得益於有一個觀眾都喜歡的藝人團隊,他們之間相互配合不僅默契又有梗還不會顯尷尬,觀眾怎會不喜歡。反之,一個沒有默契團隊的綜藝,做的節目只會令觀眾覺得尬、無趣。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

《王牌對王牌》第四季的口碑得以有突破,關鍵還是沈騰、賈玲、華晨宇、關曉彤四人做節目配合得好。當然了,即便MC們配合得再好再默契,節目組不上進還是不行的。

《王牌對王牌5》恐難再突破

《王牌對王牌》第五季的口碑與收視非但沒有得到提升突破,反而還相繼出現下滑。口碑第四季豆瓣評分7.3,第五季7.2,下降了0.1分;收視方面最新一期下滑得比較嚴重,排名掉到第三了。造成這樣的局面誰之過?並不是說MC們的默契下降了,而是節目組不上進。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”


前幾季一直備受吐槽的剪輯存在斷章取義、刻意製造矛盾等問題,到了第五季依然存在。

最明顯就是第一、二期,豆瓣差評集中“狂轟濫炸”的兩期節目。第一期你比劃我猜詞遊戲環節是巴圖太顯擺了,還是第二期宋丹丹玩猜歌詞太較真倚老賣老了?為何這兩期宋丹丹母子倆的槽點那麼多,真的就只是他們的問題而引起觀眾的不滿嗎?

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

當然不,其實,宋丹丹的愛子之心與玩遊戲時的認真勁完全是正常合理的,因為宋丹丹老來就這麼一個兒子,並且是個老藝術家。奈何節目組為了刻意“捧”他們,在剪輯時給到他們的鏡頭太多了。還利用花字搞事,當宋丹丹母子倆接連答對題時,節目組就刻意給了沈騰一個“抱怨”的鏡頭,還配上“不滿”的花字,這不就是節目組在暗戳戳引導觀眾的輿論嘛!節目組為製造看點的初衷沒錯,但以“犧牲”嘉賓形象來換取就未免有些不仗義了。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”


當然了,不少網友說這是很多綜藝節目如今都存在的一個通病,但為何節目組明知是通病,就不能針對性改善。因為他們都捨不得矛盾爭議所帶來的熱度與流量。

但《王牌對王牌》第五季除了存在前幾季一直備受吐槽的剪輯問題,還有節目形式也是過於單一老套了。

到了第五季還是在賣情懷就不說了,就連節目的遊戲都不帶更新的。請多少大牌/流量明星,節目內容還總是來來回回就玩那幾個猜詞遊戲。

關於這一點沈騰賈玲早有“不滿”。

第五期節目裡,沈騰賈玲終於忍不住“調侃”節目組了!在玩到猜詞遊戲環節時,沈騰忍不住吐槽節目組:“遊戲千年不換”。接著賈玲再調侃:“就換了好多個情境”。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

這就是MC們在暗戳戳地表“不滿”了!也是把我們觀眾的心聲給說出來了。可能就是因為節目組的遊戲設計老是一個套路,這一點被聰明的楊迪給找著了規律,把猜歌詞的規律拿捏得死死的,屢試不爽的他再次引起賈玲的“不滿”。

《王牌5》口碑收視雙下滑誰之過?沈騰賈玲早有“不滿”

當然了,並非賈玲不願好好玩,歸根結底就是節目組不上進,老是在玩老一套的遊戲。
棚內綜藝本就不好拍,可如今照《王牌對王牌》節目組如此個拍法,這一季恐很難再有所突破了。只是可惜了這麼好的王牌家族團隊!


分享到:


相關文章: