北京時間10月23日22:00，應美國眾議院金融服務委員會要求，Facebook創始人扎克伯格前往美國國會公開作證
扎克伯格明確提到Libra旨在成為全球支付系統。為了爭取議員們的認同，他甚至還將矛頭指向中國央行數字貨幣：“我們需要討論不創新的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣……如果中國的金融系統成為越來越多國家的標準，那未來美國很難實施制裁和各種保護措施。”扎克伯格認為中國正在區塊鏈和支付領域和美國展開全面競爭。
其中他提到兩點：
1. Libra在繼續向前之前，需要討論不創新的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣。
2. 中國有一部分基礎設施比美國先進，美國必須在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施。
Facebook數字資產項目Libra負責人大衛•馬庫斯(David Marcus)表示，美國可能完全做不到像中國那樣創建一個數字資產系統。
在接受彭博社新聞(Bloomberg News)採訪時，大衛•馬庫斯對美國監管機構提出警告，他認為華盛頓可能正在冒著巨大風險，主要表現在整個世界被美國製裁完全封鎖、受到美國製裁保護、以及擁有新的數字儲備貨幣。大衛•馬庫斯說道：
“對於這些問題，如果美國沒有一個好的答案，那麼未來只需要五年時間，中國基本上就能通過其可控的數字人民幣重新連接很大一部分世界。”
自今年六月Facebook發佈了Libra白皮書之後，中國就一直在加緊推進數字資產電子支付(DCEP)系統，央行官員也強調說，推出央行數字資產的目標之一就是要阻止Libra的崛起，因為這可能會加強美元在國際金融體系中的主導地位。
雖然Libra與一籃子法定貨幣掛鉤，但其中並不包括人民幣。然而在國際貨幣基金組織(IMF)裡，人民幣卻是可接受的五種法定法定貨幣之一，並且能夠被用於國際交易。另一方面，央行數字資產其實很早就已經啟動，但是在Facebook發佈Libra白皮書之後，這個項目的發展顯然得到了進一步加速。
今年九月，中國人民銀行任命穆長春擔任數字資產研究所負責人，他已經詳細提出了在中國主要商業銀行中發行和分配國家數字資產的建議。
央行穆長春：中國央行數字貨幣採取雙層運營體系，注重M0替代
1：雙層結構——不直接向民眾發行（這樣可以避免各式各樣的金融風險，具體可看引用文章）。
2：M0替代——也就是說貨幣乘數是不受影響的，它只增加人民幣基礎的穩定性和可靠性。
另一方面，Facebook數字資產項目自六月份宣佈之後便遭到了美國參議院和美聯儲的抵制。由於存在一系列業務和監管方面的挑戰，包括PayPal、萬事達卡和Visa在內的五個主要合作伙伴也宣佈退出了Libra協會。
而在中國，2018年，阿里巴巴在香港構建了一個系統，專門為菲傭給家裡匯款用的。過去匯款，都是通過銀行系統，但這個使用區塊鏈的系統，都不用你在銀行有戶頭，特別是菲律賓那邊的鄉村，根本就沒有銀行，現在也可以匯款了。而菲律賓農村的人，收到錢後又可以直接在阿里巴巴上買東西，促進了阿里巴巴的業務。
再一個例子是哈薩克斯坦，它需要用石油換中國建材等商品，但是缺乏美元這個中介物，現在跟中國搞區塊鏈的太一雲公司打得火熱。
區塊鏈是個好技術，它能在非常多的地方幫助我們的生活（它們已經在破產國家幫助人民重建貨幣信用了，比如委內瑞拉），還可以為沒有銀行賬戶的人創造穩定可靠的基於互聯網的支付手段。
看來，區塊鏈可以在由美國控制的傳統的銀行系統乃至美元之外，另闢蹊徑。這對於美國金融霸權是重大威脅，所以，NHK有個專題片的名字叫《美中科技戰》。
區塊鏈這個技術，美中都能用，為什麼對於美國霸權是一個打擊？打個簡單的比方，我跟泰森打架，手槍發明出來，我跟泰森都能用，但是這東西對誰更有利？一目瞭然。
閱讀更多 默默養牛論股票 的文章
