新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下

很多人都說印度是最後新冠疫情的“王炸”國家,會感染幾千萬甚至上億人口,死亡幾百上千萬,其實我不這麼認為,因為我覺得印度會成為世界上“群體免疫”最成功的國家。

新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下


第一,新冠疫情已經爆發三個月了,最早在中國大規模爆發,而印度和中國是鄰國,人員往來也是很大的,比如平時經商往來的人,留學生,民間人員流動,都很大,所以如果印度要大規模爆發疫情的話,至少在中國疫情一到兩月之內也會大規模爆發,可到現在都三個月了,也沒有看到印度大爆發的跡象。

第二,大家都知道,印度除了和中國人員往來比較大以外,和美國的人員往來也更大,現在美國很有可能是疫情的發源地,所以如果美國最早傳給中國,同樣也會無法避免的傳給印度,但到現在為止,中國疫情最先爆發後,韓國首先接力,隨後日本,意大利,西班牙,歐洲國家,中東地區,最後美國後來者居上,以力壓群雄之勢排到了感染率第一,你想想看,我們的近鄰和遠在歐洲和北美和中東地區的國家都大規模爆發了,為什麼印度依然感染非常少?

新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下


有人說那是因為印度沒檢測,沒檢測也許是一方面的原因,但有一點他們是做不了假的,那就是如果印度真的像你們說的那樣已經大規模爆發了,那肯定首先醫院會爆滿,重症率也會非常高,死亡率也會很高,醫療物資也會需求量暴增,現在信息這麼發達,這些問題是想瞞也瞞不住的。但到現在為止我們看印度這些狀況都還沒出現,所以不能靠猜測說印度已經大規模爆發,要講實事求是。

新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下


那麼為什麼會出現這種情況呢,全世界都被疫情搞的焦頭爛額,印度卻只有零星的小規模感染,那我分析有幾個原因如下。

第一,印度平均年齡低,全國人口平均年齡只有28歲。即便是正常情況下印度人的平均壽命也只有五六十歲,上了七八十歲的老年人比例很低。和意大利的平均年齡四十多歲比,整體年輕太多了,意大利和一些歐洲國家已經是比較典型的老齡化社會,而新冠病毒主要對年齡大的,有基礎病的人員危害比較大。但越是年輕的人越不容易被感染,即便被感染也容易自愈,而印度人都比較年輕化, 所以抵抗力肯定整體要好些,一些人即便是感染了,就當感冒一樣對待自己就好了。

新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下


第二,印度屬於亞熱帶地區氣溫較高,對於病毒的傳染度會降低很多,這種病毒不是很適合在非常冷和非常熱的環境中高度傳播,你看病毒大規模爆發的國家基本都處於溫帶,很適合病毒高度傳播。

第三,印度人的生活環境極度的差,極度的不衛生,孩子從一出生就在一個充滿病毒和細菌的環境中成長,久而久之就把自身抵抗力練就的比較強,就好比印度很多的街邊小吃,他們本地人吃了不會有什麼問題,但是你外國人吃了就受不了大部分都會腹瀉,因為衛生不到位,還有印度人可以直接飲用被汙染的恆河水,但是你外國人肯定不能喝,喝了肯定會生病。其實這也不是神吹,這是有科學根據的,中國在五六七十年代的生活水平也非常的差,那時候的衛生狀況也比印度好不到哪去,而那時候的人卻很少生病,尤其那時候農村小孩子,整天玩泥巴,地上爬來爬去,穿的也少,吃東西不洗手,也沒見那時候孩子有多容易生病呀,反倒是現在生活水平高了,都比較愛衛生了,孩子們反而弱不禁風了,動不動就生病打吊針。

新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下


所以以上就這幾個原因就最終分析了印度人為什麼不容易被新冠傳染或則說至死原因,因為印度人已經練得百毒不侵了。

新冠肺炎沒有在印度大規模爆發,我用最科學的角度來解釋下



分享到:


相關文章: