（說歷史的女人——第1214期）
我們來回顧一個歷史畫面：
公元1963年，11月22日，在美國的德克薩斯州達拉斯的迪利廣場，正在舉行一場盛大的活動。活動之所以盛大，是因為出現在現場的大人物非同尋常，乃是美國曆史上第35任總統肯尼迪。街道兩邊，人群歡動。肯尼迪總統和夫人傑奎琳坐在一輛林肯牌敞篷車內，紛紛向公民致意，甚至一度停車與路人握手以示親民。
肯尼迪夫婦乘車要去的地方是得克薩斯州達拉斯市的貿易中心，在那裡會場已經佈置停當，話筒也安放到位，就等著總統到那裡進行演講。
一切看起來，都是如此美好！
但是隨著一聲突如其來的槍響，一切美好，頓時定格，所有表情，頓時凝固。
那一刻是當天的12點30分左右，總統肯尼迪的脖頸中彈，倒在了夫人的腿上。
雖然總統肯尼迪被火速送往醫院搶救，但是這一擊是致命的，當天下午，肯尼迪總統便離開了這個世界。
那麼到底是誰刺殺了總統肯尼迪呢？真正原因，其實至今還是撲朔迷離。不過刺殺發生後，通過隨後的調查情況來看，大概有以下2個方面解釋，當然與其說是解釋，不如說是令人倍感蹊蹺之處：
其一是草率的刺殺者。
在肯尼迪總統被刺殺後，負責現場安保的警察立即封鎖現場，進行了快速有效的處理，並且第一時間在街旁的六層倉庫的一個窗口找到了那枚兇器——子彈的射出之處——一支步槍。
接著，警方立即對步槍的指紋進行了鑑定，根據鑑定結果抓住了指紋的主人——奧斯瓦爾德，一個年輕人。
這個年輕的兇手，面對警方的質問，一開始堅決不承認，但是當警方擺出證據的時候，他改口承認了。
其實這裡存在一個疑問：那就是這個年輕人去刺殺總統的時候，為何不進行一些措施，避免留下指紋呢？要知道刺殺對象可是總統肯尼迪。其二是刺客被刺客殺死。
話說正當警方對奧斯瓦爾德進行進一步審訊的時候，也就是說，案件可能很快就有眉目，比如刺殺總統肯尼迪的動因、甚至幕後黑手等。但這位被抓的親手殺掉肯尼迪總統的刺客，卻被另一位刺客殺掉了。
時間發生在奧斯瓦爾德被抓的第三天早上，奧斯瓦爾德在警局審訊室外，突然一顆子彈朝他射來，猶如他把一顆子彈射向肯尼迪總統。
刺客者是一名大酒吧的老闆，他叫傑克·魯比。
警方立即抓捕了傑克·魯比。
但警方對傑克·魯比的審訊結果是：傑克·魯比刺殺奧斯瓦爾德的目的是，想為總統肯尼迪復仇。
當然傑克·魯比刺殺奧斯瓦爾德的真正原因或許沒這麼簡單，比如有猜測認為：幕後之人擔心警方從奧斯瓦爾德口中得到什麼，才以傑克·魯比殺人滅口。
但這畢竟是猜測，沒有證據。傑克·魯比的結果是：呆在監獄裡，數年後，患腸癌而死。
至此，有關肯尼迪總統遇刺案的明線，徹底中斷。
因為調查案，沒有取得實質性的進展，至少公佈的結果是這樣的，所以美國最高法院和聯邦調查局聯合公佈的結果是：
第一奧斯瓦爾德暗殺肯尼迪總統是個人行為，他獨自策劃並實施了整個暗殺；
第二傑克·魯比槍殺奧斯瓦爾德，也是個人行為，沒有任何幕後指使。
如此潦草地解釋肯尼迪總統被殺，三歲小孩都覺得不可信，鬼精的美國公民豈能相信，因此輿論譁然，猜測不斷。因此，調查和猜測還在繼續，接著又給出了三個答案：
第一個答案屬於猜測：美國公民認為肯尼迪總統的死因克格勃策劃，依據是此人不僅娶了前蘇聯籍的妻子，還在那裡久居3載。並且多次要求加入前蘇聯國籍被拒後，不明原因折返美國。也就是說，克格勃可能是前蘇聯的間諜。但這個猜測最終被推翻，因為第一執行兇手奧斯瓦爾德與克格勃無甚聯繫。
第二個答案是實錘：根據調查的深入，奧斯瓦爾德並非普通的社會青年，乃是受僱於聯邦調查局的特工。這樣以來，聯邦調查局的一把手胡佛也逃脫不了干係（但也要證據）。此外，還有三個側面證據：
一是作為刺殺肯尼迪總統的要犯，警察局對奧斯瓦爾德的看守也太過鬆散，這不符合常理；
二是傑克·魯比攜帶槍支輕易進入警察局，而且能夠第一時間槍殺要犯，這也不正常。根據調查的結果顯示，傑克·魯比進入警局是在警方暗中協助之下，才得以進入，並輕鬆實施槍殺。
三是有證據顯示在刺殺肯尼迪總統事件發生的前一個月，也就是當年的11月21日夜裡，傑克·魯比和奧斯瓦爾德曾經秘密見過面。如果證據確鑿，也就推測，刺殺肯尼迪總統的行動，早已在謀劃之中了。
第三個答案也算是實錘，雖然帶著花邊新聞的性質，但其中的指向性比較明顯。在肯尼迪總統被暗殺多年之後，當時的副總統約翰遜的情婦向媒體透露了一個內幕：肯尼迪總統的幕後主使為副總統約翰遜，積極協助者為石油大亨哈羅德森·亨特，前者以權力暗中支持，後者以資金暗中出力。
如果事情真如副總統約翰遜的情婦所爆料的話，那麼暗殺肯尼迪總統案件就沒有最初公佈的那麼簡單了。
實際上，美國總統肯尼迪死因或暗藏此調查報告，也即肯尼斯總統的死因曾有一份最重要的調查報告，但美國政府為何拒絕公佈？嚴格來說為何美國政府要等到2038年才能公佈？其中到底有什麼原因？原因大概有兩點：
其一是，有關肯尼迪總統死因的官方調查報告叫《沃倫報告》，該報告是在肯尼迪遇害後，由繼任者、前副總統約翰遜授意、由厄爾·沃倫負責的一個專門調查小組。該小組用了10個月左右的時間，最終得出了一個得出了一份調查報告，全名又叫《總統特別委員會關於肯尼迪總統被暗殺的調查報告》。
實際上，一般認為該報告有兩份，一份是當時就公佈的《總統特別委員會關於肯尼迪總統被暗殺的調查報告》，該報告的調查結論，與前面已經說過的基本相似，即兇手李·哈維·奧斯瓦爾德和傑克·魯比，與所謂的刺殺肯尼迪總統的相關機構無關。所謂的機構，包括前面提到的副總統約翰遜班子，以及聯邦調查局。但是該調查小組或委員會，用了近一年時間，就拿出這麼一個結論，明顯是不能服眾的。
其二點是既然公開的《沃倫報告》不能服眾，那麼另一份沒有公開的《沃倫報告》，肯定藏著肯尼迪總統被暗殺的真相。可是美國政府最終選擇了不公佈呢？
首先，若未公開的《沃倫報告》曝光的話，所引發的美國高層地震、以及全美輿論大戰，恐怕是不可預料的。總之，不管是猜測，還是已經洩露的蛛絲馬跡，甚至是調查的部分曝光結果，都已經顯示肯尼迪總統暗殺案，都已經不再是一個單純的刺殺案件。
其次是從美國的國家形勢來看，經歷殘酷的二戰後，美國的國家秩序剛剛恢復正常，在五十年代又發生對朝戰爭，六十年代初又是古巴核威脅，美國的經濟一度衰退，國家內外形勢都不穩定，波瀾起伏。在這樣的國內國際形勢之下，如果公開肯尼迪刺殺內幕，設若真是副總統約翰遜等所為，那麼美國的政局恐怕要發生大動盪，甚至造成分裂的局面，就會動搖美國的國家地位。從這個大形勢上來看，即便美高層調查到了內幕，也只能按下去，待以後局勢穩定、時機合適再公開。
2038年這個時間，其中暗含的玄機主要在於，那時候，與肯尼迪案件相關的所有人，基本都已謝世。那時候，因為歷史久遠，即便公開，也不會引發太大波瀾，最多是一波輿論，很快就會過去了，沒人會再緊緊抓住二十世紀的一樁謎案緊追不放。
因為，畢竟歷史是往前的。
參考資料：《肯尼迪傳》《沃倫報告》。
