罗兰夫人的一句名言，认识的人越多，我就越喜欢狗。许多人爱引用这句话，来彰显自己的愤世嫉俗。
对这句话想要表达的某些个人感受不予评论，但其中所表现人与宠物之间的情感关系，确实非同一般啊！
看到有新闻报道，一位退休老人为养了十年的金毛举办丧事，非常隆重，一天下来花了十八万。许多人对此举哗然，议论纷纷。
于是有记者前去采访，原来老人的孩子全都在国外，长期独自一人居住。十年来的情感寄托完全在这个小狗身上。
老人说：“亲人去世要办葬礼，可我的狗，比亲人还亲啊！不但天天陪我，还很聪明，通人性。有次，我生病时，是它跑到邻居家叫人，我才被及时送进医院。”
然而依然有人抨击老人，说这种把巨资花在狗葬礼上，是奢侈浪费，应该捐给更需要救助的人们。
这话说的看起来正气十足，却更令人不解。
首先，老人给自己的狗办葬礼，花自己的钱为这份人狗之间的深情厚义买单，本就是无可厚非的事。
其次，人家为狗花了钱，并不代表没有给其他人或其他孩子捐款花钱，两件事本身没有联系。
用慈善捐款来道德绑架他人，更是一种居心叵测、没有素质的表现。
为什么不能尊重他人的自由选择呢？老人的行为也并没有给社会和他人带来任何伤害。
俗话说得好，如何花自己的钱是一种自由和权利。更何况老人的钱，是他多年来积攒的合法收益，怎么花是他自己的事，和任何人没有关系，更不需要他人指点干涉。
有人又说可以给狗办葬礼，但是不能太奢侈。
这也是一句想当然的个人之言。从经济学角度来说，“奢侈”这件事本身就是一种经济分配形式。
经济学中有句名言“富人花钱，普通人才有机会挣钱”，奢侈行业是社会财富和资源轮转和流动重要的一环，不容小觑。
回到老人这里，小狗陪伴他多年，其中情感非旁人所能想象。如今小狗死亡，悲痛之余老人用厚礼来寄托自己的怀念与哀思，旁人可能难以理解，但对老人来说是情理之中的事。
更何况老人一辈子为儿为女，人老了情感却只能寄托在小狗身上。近年来这种现象越来越多，这才是最令人唏嘘和沉思的事。
另外，小狗十八万葬礼背后，我们更应该去调查宠物殡葬有关部门，是否有收费过高的不合理现象，而不是去谴责这位悲痛欲绝、身心俱疲的老人。
老人不过是通过葬礼来满足自己的情感需求，为了达到需求，老人也不得已地向隐秘的“高额消费”低头，而这更是一种悲哀吧！
看到很多人在曾经的国民老公微博下留言，为王可可的日常生活而疯狂，各种羡慕吹捧。
这些言语和话风，很像是指责老人的同一批人。但谁也没看到，他们敢义正言辞地跟在“国民老公”和王可可身后，去指指点点。
閱讀更多 趙靜之 的文章
