魯能爭議人物再獲反轉?中超停賽卻仍得亞足聯重用:只是業務不熟

雖然距離魯能建業那場充滿爭議判罰的比賽已經過去兩週了,然而當值主裁傅明的話題卻仍在持續升溫。比賽後第一時間魯能隊便向足協提出了正式申訴,隨後更是爆出傅明存在翟天臨一般的畢業論文抄襲事件,一度佔據微博熱搜第一名。一波未平一波又起,從今天剛剛爆出的消息來看,在中超範圍內正暫停工作接受調查的網紅裁判傅明,接下來仍會參與亞足聯相關比賽的判罰,爭議人物再受重用?一時間關於裁判傅明的問題調查話題再度進入人們的視線。

魯能爭議人物再獲反轉?中超停賽卻仍得亞足聯重用:只是業務不熟


為何能在亞足聯再受重用?其實一直以來傅明都是中超為數不多的註冊裁判中履歷最為豐富的裁判之一。國內的中超聯賽上且不談,在亞冠.亞洲盃甚至世預賽這些國際賽事中,傅明都有過豐富的執法經驗,就執法經驗來說確實是國內裁判翹楚一般的存在。

魯能爭議人物再獲反轉?中超停賽卻仍得亞足聯重用:只是業務不熟


然而,同樣我們不能忽略的是,在本次災難性執法魯能比賽之前,在國際賽場上傅明也便早已是爭議不斷。2017年的亞冠淘汰賽中,兩張爭議紅牌改變比賽走勢,賽後阿聯酋國內媒體一度討伐聲音不絕;2016年的亞洲區預選賽,傅明執法沙特與泰國的關鍵比賽,兩次漏判泰國隊禁區內的明顯犯規,險些改變比賽結果;考慮到這些,傅明的執法問題可以說是早已飽受詬病,為何仍舊能夠立足於國內裁判界並且始終身居要位?足協始終沒有給出一個明確的說法。

魯能爭議人物再獲反轉?中超停賽卻仍得亞足聯重用:只是業務不熟


傅明事件持續升溫,從另一個角度來看更是中國足球的悲哀。註冊在籍的職業裁判屈指可數,是我國聯賽比賽判罰質量不能得到保證的主要原因。然而重新審視兩週之前傅明嚴重誤判的事件處理,足協遲遲不能給出明確的處理結果,遲遲沒有給廣大球迷一個滿意的答覆,任由輿論炒作持續升溫造成的惡劣影響不斷髮酵,足協方面對於本次惡劣的現象級事件產生的災難後果,恐怕也是難辭其咎。在中超聯賽的相關組織規定中,在每輪聯賽後都會召開裁判員評議會對爭議判罰進行討論,如何讓制度真正的造福於我們自身的聯賽?這也應該是接下來很長一段時間內我們應該共同思考的問題。

魯能爭議人物再獲反轉?中超停賽卻仍得亞足聯重用:只是業務不熟


勇敢地正視問題,耐心地審視問題,虛心地接受各方面的聲音,不光是單單裁判執法質量如何持續提高,方方面面形形色色的問題都需要這樣的處事態度,足協依舊任重而道遠。


分享到:


相關文章: