在5月 25 日舉行的世界衛生組織會議上，正式確認會將「遊戲障礙（遊戲成癮）」納入《國際疾病分類》。該決議將於 2022 年 1 月 1 日正式生效。
1遊戲成癮界定標準
世衛組織（WHO）對於「遊戲成癮」有非常嚴苛的界定標準，主要包括以下四條：
1、對遊戲的控制受損:在玩遊戲的頻率、強度、時長、開始和結束，以及遊戲情景上缺乏自制力2、在遊戲優先於其他生活興趣和日常活動的情況下，優先考慮遊戲；3、儘管發生了負面後果，但仍在繼續遊戲。行為模式的嚴重程度足以導致個人，家庭，社會，教育，職業或其他重要職能領域的嚴重損害。4、相關行為要持續至少12個月簡單概括來說就是：患者需至少
連續12 個月出現無法控制玩遊戲的時間及頻率、將遊戲的優先級放在第一位、甚至無視其產生的負面影響。
WHO希望該決議執行後能推動相關數據的收集與研究，有助於讓患者早日接受治療、享受醫保。
其實細讀以後，就可以發現：根據這一標準，真正能被判斷為精神疾病的遊戲玩家案例是極為少數的。
2此舉對民眾、機構的影響
即便如此，這項決議依然還是遭到了許多民眾、機構的反對。
這項決議通過後，來自歐洲、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、韓國、南非、巴西等地區的遊戲機構發表了一份聯合聲明：
他們認為“遊戲障礙”並沒有建立在足夠有力的證據上，不足以將其納入“疾病”，希望WHO能夠重新審查。
人們反對的原因不外乎兩種。
首先，WHO把遊戲和賭博這種“危害社會秩序，影響生產、工作和生活”的行為相提並論，使得遊戲又背上了難以洗刷的罵名，辱游戲；
其次，受一系列遊戲相關事件——比如“暴力遊戲會導致玩家暴力行為”、“管管孩子，救救遊戲”等影響，人們變得像“驚弓之鳥”，看到遊戲相關新聞就有點負面的條件反射。
在2010之前，許多媒體都將網絡遊戲比作電子海洛因，披著高科技的外衣，其實是一種吞噬青少年靈魂的惡魔。
▲《戰網癮》裡的楊永信
許多家長認為，像《魔獸世界》、《傳奇》這樣的遊戲，就是外國人輸送給中國孩子的電子鴉片，應該像林則徐在虎門火燒鴉片一樣，打一場新的鴉片戰爭！
▲《戰網癮》裡作為反例出現的魔獸世界
這些光怪陸離的文字，都來自於《戰網魔》這部紀錄片的真實記載，這些言論現在看來真的很匪夷所思，然而在當時這才是主流思想。
隨著近幾年電子競技產業的發展，很多遊戲的本質得到了昇華，玩遊戲也能夠成為一種社會職業，關注電競的人也越來越多。從而認可遊戲及其產業職業的人也逐年上漲。
正當我們認為遊戲終於翻身農奴把歌唱的時候，WHO將把沉迷於電子遊戲納入國際疾病分類，似乎一切又回到了遊戲就是電子海洛因的時代，自然而然大家一時無法接受。
為遊戲正名沒有錯，但我們冷靜下來重新審視WHO公佈的具體細節：
WHO“遊戲成癮”定義的群體，也只是那些渾渾噩噩、沉溺於遊戲、不求上進、生活和工作一團糟、對社會造成極大不良影響的人，“有病”的並不是正常拿遊戲當消遣的你和我。
此外，如果對WHO這三條遊戲行為特徵進行分析，也無一不是在強調“行為”這一主觀因素，而不是遊戲本身。玩家的精神世界沒有支撐自我的支柱，無法控制自己，任由對於遊戲的渴望壓過對生活的熱愛，才是WHO想要體現的根本。
3此舉對遊戲行業的影響
WHO這次提出了“遊戲障礙”的標準，讓“遊戲障礙”正式成為了一種疾病。有人認為這樣貼標籤的話，會讓用戶從心理上認為遊戲是可能造成危險後果的商品，影響玩家的情緒，加深社會對遊戲的負面認識，從而阻礙遊戲產業的發展。
就中國遊戲市場實際銷售收入數據表明，2018年中國遊戲市場實際銷售收入為2144.4億元。
▲中國遊戲市場實際銷售收入
可以說遊戲行業整體上還在處於發展期，但遊戲在整個行業市場中的市場份額佔比其實不容小覷。
中國遊戲產業就一路坎坷的發展至今。一路艱辛，無數人走在這條路上，或者倒下，或者依然前行。那麼，國內遊戲身處寒冬的大環境中，WHO此次將“遊戲成癮”列為疾病肯定是在雪上加霜嗎？
其實不然。遊戲領域的的確確存在一些負面新聞我們不能忽視——比如WHO給出的例子，“2015年一名中國臺灣玩家連續玩遊戲玩了3天，後來被發現死亡，而他並不是唯一一個在遊戲中喪命的人。”
所以我們有理由相WHO並沒有在“打壓遊戲行業的發展”，且正是為了遊戲行業能夠和諧健康的發展，才會對那些試圖毀壞遊戲名聲的“成癮者”施以援手。
我們要堅信：在適當的時間管理下，遊戲所帶來的益處不會被社會對於網癮的偏見掩蓋。
版權聲明：本文由華遊科技進行網絡整理彙編，如涉及版權及時聯繫我們刪除，同行轉載請聯繫華遊科技，否則一律投訴到底！
閱讀更多 華遊科技 的文章
