不被所有人看好的平臺卻挺過了年關？

為何這些不被所有人看好的平臺，最後卻挺過了年關？

創意配圖：人民幣投資理財

互金企業經營面臨的風險不僅來自於外界，也來自內部的管理控制決策等因素，對投資人來說，通過平臺公示信息做風險評估和投資策略，是很難細緻把控的。在18年雷潮之後，新投資人和一些喜歡跟風的老投資人也總結出了這個情況，受人推崇的平臺大面積倒閉，一些不怎麼起眼和不被人看好的平臺卻堅持到了最後。

在我投資的一些平臺中，也有幾個這樣的案例，現在就來回顧一下，這些不被多數人看好，最後卻能挺過年關的平臺。

一、藝條龍金融

藝條龍金融從2016年上線之初，就因為珠寶和藏品質押的業務不斷引發爭議，這是因為網貸歷史上藝術品類平臺都存在估價虛高和造假的情況。不過藝條龍靠的是A股上市公司剛泰集團的背景，雖然業務口碑一般，人氣卻還算穩定。

但是自2018年以來，剛泰集團問題不斷，先是入股的一個小平臺儲信理財跑路，隨後因鉅額債務問題向上海市政府“求救”的信件又被曝光，負面接踵而至，網上一片唱衰，藝條龍金融在所有人眼中就是一個“必死”的局面。

令大家都沒想到的是，平臺居然直接提前回款，把大部分待收都清掉了，而且這一切是在2018年雷潮開始前就完成的。清除不少純投機群體後，又從合作方導流引入長期用戶，調整了投資人結構，提前化解了潛在的危機，平穩度過了雷潮。

二、創客金融

創客金融是2015年上線的杭州平臺，先後被賽伯樂和浪淘沙風投，在當地小有名氣。平臺擁有自己的資產端，業務主要為租房分期，負面較少，口碑一直還不錯。

2018年雷潮開始後，平臺受到了比較大的外部負面影響。

一是杭州成了爆雷重災區，由牛板金投融家等大平臺引發，杭州平臺都受到了擠兌，無論線上和線下的投資人，都開始瘋狂的逃離，繼而發生連鎖倒閉潮。二是數家長租公寓經營不善倒閉，創客資產端開展類似範圍的房租分期貸，這也引起投資人的擔憂。

在這幾點影響之下，平臺月交易量兩次腰斬，從2億到1億再到5000萬，活期產品錢司令退出時間也逐漸變慢。雖然持續流出，平臺卻保證了定期產品的到期回款，把活期也調整為了手動退出，在杭州一片哀嚎的局面下堅持了下來。

三、網利寶

再來說一個名氣“冰火兩重天”的平臺：網利寶，幾年來看好和唱衰的一樣眾多。

看好的是因為背景深厚，既有知名風投，又有A股上市公司融資，還在各大第三方排名靠前。唱衰的是因為頻繁高息推廣，業務也有負面質疑，還出現過“蘿蔔章”的鬧劇。

但在這輪雷潮中，風投、上市公司股東、高排名紛紛失效，平臺和投資人都措手不及，也引發了雙方的信任危機。只從排名來說，前10位20位的點融、信用寶、宜貸網等無法正常回款，前50位的多多理財和銀豆網甚至直接跑路，第三方排名口碑崩塌，很多有排名但沒出事的平臺也大受影響，遭受到連鎖擠兌。

在排名、風投、上市背景光環全部消失之後，網利寶放緩了對新投資人的開拓，將重心轉向維護好自己的老投資人，最後安然度過雷潮。

四、錢吧

2014年就上線的山東老平臺錢吧，主營車貸業務，雖然線下有一定的積累，但在線上卻一直不溫不火。直到2017年車貸類業務成為小額分散的代表類型，才進入投資人的選擇範圍。之後又加強了推廣，並且進入了第三方的百強排名，狠狠的吸了一波線上的人氣。

但好景不長，車貸業務受政策影響逾期暴增，2018年剛過幾個月，車貸業務佔比高的平臺就開始連鎖爆雷。進入7月，排名的光環也開始失效。平臺的幾個宣傳亮點都變成了黑點，最後只能依靠線下理財作為資金來源，勉強度過難關。

關於這些平臺的相似之處：

1、自2018年雷潮開始之後，都在網上遭受到了大量質疑和負面攻擊，被很多人視作“必雷”的平臺，同時也影響到了其他投資人的判斷和選擇；

2、平臺自身在業務和運營方面並沒有出現問題，而更多的是受到了輿論“地圖炮”影響，包括業務類型、所處地域、公司背景等，投資人因為看中某個因素來投資，也會因為這一因素選擇撤離。

3、平臺在雷潮開始之前都進行過大規模的返利推廣活動，吸引了不少投機群體，最後也因短期投機資金的退出遭受到了嚴重擠兌，到了年後，平臺的投資人結構已經發生了翻天覆地的變化。

總結：

以上幾個平臺案例只是冰山一角，還有很多類似這樣不被人看好的，但是卻挺過了年關的平臺。需要重點說一句，這些平臺現在也面臨著三降和清退等嚴峻考驗，前景還不得而知。