為什麼不將海水引入沙漠?兩者互補一舉兩得,看看中東就知道了!

隨著我們在地球上的生產生活越多,地球上的環境也變得越來越惡劣。於是國家出現了一系列的政策來保護我們的環境,民眾的環保意識也在不斷的增強。垃圾分類就是一個最明顯的改善。

為什麼不將海水引入沙漠?兩者互補一舉兩得,看看中東就知道了!

其實對於地球的環境來說,最為嚴重的應該就是土地的荒漠化,沙漠的面積越來越多,雖然近兩年的時間通過植樹造林的方式來減少沙漠的存在,但是沙漠的面積實在是太大了,短時間內的成效並不是特別明顯,所以環境保護問題是未來幾年的一場持久戰,於是就有人提出了一個比較有意思的想法,如果我們把海水引進到沙漠當中,是不是就可以改善沙漠的環境呢?既能將閒置的海水得到充分的利用,又能改變沙漠的問題,這不是一舉兩得嗎?

為什麼不將海水引入沙漠?兩者互補一舉兩得,看看中東就知道了!

其實在很早之前英國就有工程師提出了這個建議,並且付諸於行動,他們幫助科威特把海水引到了內陸9公里的地方,通過海水灌溉的方式來解決環境問題,並且還建造了一座新的城市。改善當地的居住環境,甚至可以從根本上改善沙漠的問題,這確實是一個非常有意思的做法。讓沙漠的環境得到根本的改變,成為人類長期的居住地,但是理想很豐滿,現實很骨感,到真正的把海水引進到沙漠之後,卻發現和他們的想象截然相反。

為什麼不將海水引入沙漠?兩者互補一舉兩得,看看中東就知道了!

科威特地區是位於中東,這裡的溫度是非常高的,所以降雨也比較少,常年的環境就是乾旱少雨,當把這些海水引進到了沙漠之後,他們發現並未改善科威特當地的一些環境,降雨也沒有增加,反而在高溫的環境下加速了海水的蒸發,海水被蒸發之後留在沙漠表面的只有一些鹽分。

為什麼不將海水引入沙漠?兩者互補一舉兩得,看看中東就知道了!

這些本來就乾旱的沙漠,在海水蒸發之後就變成了鹽鹼地,如果想要改善這些鹽鹼地,就需要有更多的淡水來灌溉這片土地。在當地乾旱的環境之下,怎麼可能有充足的淡水呢?所以這些被引入了海水的地方就變成了鹽鹼地,植物的生長也變得越來越困難。所以因此來看,雖然這個想法非常好,但是實施起來的效果並不理想。

為什麼不將海水引入沙漠?兩者互補一舉兩得,看看中東就知道了!

其實有一個國家已經實現了用海水灌溉沙漠的技術,它就是沙特阿拉伯,我們都知道沙特憑藉這事又成為了富強的大國,財力是非常充足的。沙特憑藉著自己雄厚的財力,將這些海水進行淨化之後得到了充足的應用,可能對於沙特這一個國家來說是非常可行的,但是想要在全世界的普及,實現的可能性並不是特別大,這需要我們有充足的錢財才可以,要有更大的資金投入,對於海水的引入你有怎樣的看法?


分享到:


相關文章: