近日，黃婧律師受都市頻道晚間新聞邀請，參與調解了一起買賣合同糾紛案件。事情是怎麼樣的呢?今天給大家一起回顧一下。
章先生是一位有著十幾年經驗的大廚，2016年7月，和老同學李先生一起承包了一家新開業的KTV的廚房。從員工餐到果盤、小吃都由兩人負責。本以為要走向人生的巔峰，生活無憂。沒想到兩年後的今天，章先生卻求助都視晚間的記者，說要去幫他討債維權。
據章先生描述，章先生之前承包了這家KTV的員工餐、果盤、和涼菜，結算方式是每個月15號結賬，每個月到了15號，老闆只結其中的一小部分，章先生覺得KTV違約，便於17年1月2號結束合作。到結束合作為止，這家KTV老闆總共欠章先生七萬多元，欠了已經有近兩年的時間，其間找過司法所調解，調解為KTV老闆6月1號之前償還所欠的章先生的債務，老闆卻再次違約。現已8月，章先生實在著急，便找到都市頻道的記者。
章先生的債務該如何追回呢？黃律師和都市頻道的記者，陪同求助者一起來到了這家KTV。
幾經周折，章先生和記者、黃律師一同來到KTV老闆的辦公室。章先生撥打了KTV老闆的電話，被告知隨同章先生來的還有都市頻道的記者和律師後，KTV老闆態度馬上好轉，表示願意協商，KTV老闆到來後，表示涉及經濟上或者權限上的事務，自己沒有權限處理。
到底誰能做主？記者又聯繫到了KTV的法人代表郭先生，郭先生居然表示所欠章先生債款具體數字還沒看。最後經過調解，郭先生表明願意償還所欠章先生債務，之後二人會進行正面協商。
最後，黃律師接受採訪稱經過前期的司法調解，這家KTV還沒有履行結算和付款的義務，已經構成了違約，建議求助方可以依法向法院提起訴訟，要求KTV承擔履行付貨款的義務。
【相關法條】：
最高人民法院《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第一條 當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關係的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，當事人一方以此證明存在買賣合同關係的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
第四十四條 出賣人履行交付義務後訴請買受人支付價款，買受人以出賣人違約在先進行抗辯的，人民法院應當按照下列情況分別處理：
（一）買受人拒絕支付違約金、拒絕賠償損失或者主張出賣人應當採取減少價款等補救措施的，屬於行使抗辯權；
（二）買受人主張出賣人應支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的，應當提起反訴；
（三）買受人以出賣人違約在先進行抗辯但未明確主張的，經釋明後仍未明確主張的，人民法院應當按照本條第（一）項的規定處理。
在這裡提醒大家，像章先生和KTV的這種供貨關係，最好籤訂書面的買賣合同，約定明確約定付款期限。在實際供貨的過程中及時結算，並保留相應的送貨憑證，避免不必要的糾紛。
閱讀更多 長沙律師黃婧 的文章
