謬論一：撤僑是發動戰爭的先兆
3月30日，美國國務卿蓬佩奧呼籲全球美國公民返美；4月3日，美國國務院領事事務局發佈推文，呼籲美國公民儘快回國，同時強調“可能很快所有的交通工具都無法使用”。
駁斥：在海外的美國人是很多的，他們去國外旅遊、工作獲取的國外簽證是有限期的，鑑於美國國內嚴重的疫情，根本看不到終結的前景，美國做好了與疫情打持久戰的準備。隨著疫情時間的持續，會有更多的國家對美禁航。海外美國人將無法按時回國。到那時美國未必有精力去救助他們。
謬論二： 增兵是為了打仗
美軍司令部於4月3日公開宣佈，為了應對美國境內的新冠病毒大面積擴散，他將激活美軍預備役軍事力量，將徵召100萬軍人幫助抗擊疫情。
駁斥：（1）美國對外用兵主要依靠海軍和空軍，這是他的優勢。而陸軍主要用於國土防禦。經過阿富汗、伊拉克戰爭的教訓，他會擴充地面部隊，對外用兵嗎。
（2）現階段，需要美國擴充軍隊發動戰爭的國家也就只有中俄有這個實力。它會輕易下決心打中俄嗎。
（3）美國本土的常備軍隊是打仗、保護美國的，不是用來救災的，並且本土數量並不多。美國也不敢貿然將軍隊派往疫區，疫情一旦在軍隊中蔓延開來，後果不堪設想。調集預備役管控民眾很合適。一來預備役不適合上戰場，二來控制民眾綽綽有餘。
（4）最主要的是：美國在本土增兵，而美國周邊並沒有現實的威脅，讓它這麼做。美國也未必有那麼多預備役兵去招，為了安民心宣傳的成分更大一些。
謬論三 為了擺脫國內危機，對外發動戰爭
駁斥：如果是經濟危機、政治危機、信任危機或許可以通過對外發動戰爭轉嫁國內矛盾。但唯獨疫情危機不可以！ 因為疫情是轉嫁不了的。就算對外發動戰爭，也不會影響國內的疫情發展。相反發動戰爭會讓整個國家的抗擊疫情的精力、資源分散。更加不利於國內疫情的控制。
總結：美國現階段會對外發動戰爭嗎？答案是不會、絕對不會。連發動戰爭的想法都沒有。疫情結束後，就有很大的不確定性。
分享到:
閱讀更多 美好播撒者 的文章
