隨著Mike Postle作弊醜聞的不斷髮酵，越來越多的問題需要這位當事人來回答。在幾乎所有人都認為Postle有作弊嫌疑的情況下，這件事到底該如何結束？
然而在本週，這件事又被推上了另一個高度。
$1000萬官司案
週二，Postle、斯通斯博彩酒店、斯通斯錦標賽總監Justin Kuraitis和多名撲克玩家（原告）對簿公堂，原告要求賠償$1000萬。
相關信息來自原告律師Mac VerStandi公開的一份文書：“這起案件算得上是撲克廣播節目史上最廣為人知的一次欺詐醜聞。”
原告一共25人，由加州東區美國地方法院進行審理。其中原告包括第一個挑起事端的Veronica Brill，還有Jeff "Boski" Sluzinski和Jaman Burton。
$1000萬將會按同等權益分配給2019年1月1日至今的斯通斯欺詐案受害者，以他們參加斯通斯直播撲克牌局的分鐘數為參考標準。
原告代理律師表示：“我方非常榮幸能夠擔任原告的律師，期待該案件能夠在法庭上被徹底解決。”
案件焦點
這場官司涉及9項指控：敲詐勒索，詐騙，過失，自身過失，不正當得利，翫忽職守，故意敲詐，敲詐和誹謗。
文件大部分陳述的情況和猜測與大家目前在網上看到的差不多：Postle通過使用某種電子設備在牌桌上獲得盈利，同時還有其他人在協助他詐騙。
然而這些只是來自互聯網的表面信息，大家能夠找到的也不過是Postle從2018年7月18日，到2019年9月21日共計68場賽事的視頻。
未公開姓名的“首要團伙成員”
法庭文件中特別標註了一點：原告Kuraitis起訴Postle至少有一名同夥。這位目前姓名還不得而知的“同夥”被標註為"John Doe 1"，在案件後期的審理中也許會出庭。
“雖然斯通斯撲克直播節目中也有Postle輸錢的時候，但從打牌本身來說，他那是明智之舉。Kuraitis有足夠的信息證明Postle的這些牌局和同夥John Doe 1的缺席有關，他還進一步聲稱Postle先生參加斯通斯直播節目與他日常的行程是相違背的，反而挺符合John Doe 1行程的。
在斯通斯直播牌局中他是單獨向Postle先生傳播其他選手底牌信息的，與此同時他還採取了一些措施來掩護Postle先生，讓他不被懷疑。他們這樣的持續合作至少超過一年。”
在雙方還未對薄公堂之前，絕大多數猜測都認為這個人是Taylor Smith。
Kuraitis和斯通斯被指控
錦標賽總監Kuraitis沒有敲詐勒索的嫌疑，可以被認為他和整起事件沒有關係，但他被指控翫忽職守和詐騙罪。因為沒能履行職責，並且在立案調查中他也認為Postle存在作弊行為。
另一方面，斯通斯酒店被指控翫忽職守，詐騙和誹謗罪。今年9月29日斯通斯官方表示對Postle作弊一事進行調查。
酒店採取行動沒什麼可爭議的，但此舉讓更多的人相信Postle作弊確有其事，讓本來相信Postle的人變得不再信任他。
安檢指控
在眾多對斯通斯酒店的指控中，缺少一項對賽事現場直播的安檢指控。法庭文書中有指出斯通斯的安檢工作在行業中相比較其他娛樂場較為懶散。
斯通斯直播區域沒什麼防護設備，也沒有什麼阻流設施，也就是說觀眾想看就能站在牌桌周圍看。還有一點是直播區域沒有屏蔽手機信號，玩家在中途是可以玩手機的。
證據不足
在這起官司中雙方呈現的所有證據都難以說明事實的全部，所有針對Postle的證據層出不窮，但沒一項是鐵證。
外界對Postle的懷疑是很站不住腳的，都是僅憑超乎尋常的穩定贏率就給他扣上了作弊的帽子。Postle在牌桌上的贏牌率是很多世界級牌手都遠遠趕不上的，從嫉妒到懷疑可以理解，但斷定人家作弊需要實實在在的證據。
“他的贏率超出了這個世界上最優秀的牌手好幾個級別。”拋開在斯通斯現金局中的超過贏率，也有數據指出Postle從來沒參加過豪客牌局和其他撲克類牌局。
“Mike Postle作弊”事件的風波可以說是越來越強，相信法院很快能給我們一個答案，讓這一切都回歸平靜。
閱讀更多 鬥牌德州撲克 的文章
