英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

英國當地時間6日晚,首相府發言人披露,首相鮑里斯·約翰遜新冠肺炎病情加重,已被轉移至重症監護室ICU接受治療。

英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

英國重症監護室


自從3月27日被確診感染新冠肺炎之後,現年55歲的英國首相鮑里斯·約翰遜一直在家工作。他自稱出現了病毒感染"輕微症狀",需自我隔離觀察調養。

鮑里斯有孕在身的未婚妻凱莉·西蒙茲(Carrie Symonds)也同時出現了新冠病毒感染症狀。

英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

疫情下的英國街頭

進入ICU病房表明著首相鮑里斯將得到更高等級的治療,同時,也意味著鮑里斯的病情發展為重症水平,而新冠肺炎的重症病死率在50%以上,在美國重症病死率更達到了67%,鮑里斯的生命安全出現重大危機。自英國在18世紀初期首相制度出現以來,僅有一位首相亨利·坎貝爾·班納曼因病辭職並去世。鮑里斯有可能成為第二位因病辭職、去世的英國首相。

英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

英國首相約翰遜

近些年來的英國首相的任期普遍較短,相較於之前的撒切爾夫人(在職13年)、約翰·梅傑(在職7年)、安東尼·布萊爾(在職10年)等較長任期的首相,自約翰·布朗、戴維爾·卡梅倫和特蕾莎·梅,此三人的任期僅有三到六年,而鮑里斯的任期到現在僅有9個月,就面臨"短命"的危險。

探究僅四任首相的任期短促的原因,可以看出英國現代的歷史困境。新千年世紀之交的英國首相之所以能夠長期任職,主要是趕上了此時間段世界從蘇美兩極分化轉向多極化發展,經濟發展迅速,人民生活穩定,世界局勢的動盪需要強有力的執政者穩定國家走向。

英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

鐵娘子撒切爾夫人

而在2007年起,英國的經濟發展滯緩,受到資本主義危機衝擊巨大,布朗在職時雖然支持率高,但是無力改變經濟危機帶來的經濟下行趨勢。卡梅倫接任後挽救了英國經濟,因此得到了較長時間的任期,但是在任職期間,面臨了蘇格蘭獨立運動,雖勉強將蘇格蘭留在英該,但是仍阻止不了蘇格蘭分離主義運動,在此之後,英國公投決定脫歐,卡梅倫因此辭職。特蕾莎·梅繼任後,受到脫歐和經濟危機的影響,經濟發展日益乏力,特蕾莎主要處理脫歐事項,無力改變經濟崩潰的局勢,不得已辭職由鮑里斯·約翰遜接任。鮑里斯上任面臨著繁多的內外問題,難民湧入,經濟下行,恐怖主義盛行。失去了歐洲統一的經濟市場便利後,約翰遜迅速轉向美國,啟動與美國的貿易協議談判,抱緊特朗普的大腿,支持美國對伊朗的軍事行動,可見,現代歷史上,英國首相的"短命"實屬無奈。

英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

約翰遜和特朗普

面臨此次疫情在全球的擴散,約翰遜昏招跌出,跟美國一樣放任發展,攻擊中國防疫措施,希望拖延疫情高峰的出現,希望轉變輿論矛盾。約翰遜甚至提出了"群體免疫"這一蠢招,英國上下疫情橫行,王儲查爾斯和衛生大臣接連中招,現在約翰遜也進入了重症狀態,抗疫工作群龍無首,混亂不堪。現在,英國採取了鬆散的管控措施,仍舊無力阻止疫情在英國的流行,美國自顧不暇,歐洲混亂相爭,除中國外,任何國家都無力支援英國。如果鮑里斯因肺炎病情無法繼續履行首相職責,英國政府不轉變現有的防疫政策,不向中國求援,不採取強有力措施,英國恐怕淪為國際笑話,約翰遜也將成為最"短命"的英國首相。大家認為中國應該支援英國抗疫嗎?

英國首相約翰遜進重症監護室,近幾年英國首相為何都“短命

倫敦街頭騎警驅趕人群


分享到:


相關文章: