前幾天看到一個很有意思的帖子，有人提問：資本家如果出資（不出力），僱傭工人為之勞動，如果他不壓榨剩餘價值，那麼憑什麼白白讓渡生產資料和資本給工人用呢？那麼按資本和生產資料分配，資本家理所應當獲得更多的收益，因為生產資料比勞動力更加稀有。
這個困惑的本質在於，你接受了資本主義的世界觀，也就是生產資料私人佔有有前提的世界觀。因為生產資料私人佔有是合理合法的，就會有資本家，就會有你這樣的疑惑。既然你承認了生產資料是屬於私人的，那麼私人用生產資料為自己謀利是再正常不過的事情了。
這就好像，你沒有介紹現代的世界觀，即天賦人權的世界觀，那麼你同樣認為奴隸主佔有奴隸，奴隸對奴隸主的人身依附是再正常不過的事情。只有接受了人是獨立的人，不是其他人的所有物這樣的價值觀，奴隸制才不合法了，才會被取代。
在無產階級看來，在社會化大生產中，生產資料歸全社會所有，並由有能力使用它的人使用它，這樣的所有制關係才是自然的，才是符合生產力的性質的。這樣，資本家就不存在了，就好像過去消滅奴隸主一樣被消滅。既然生產資料本身就不歸私人所有，又何談誰對誰的壓榨呢？
分享到:
閱讀更多 誰在對面等你 的文章
