韓國也要造航母?

(求關注)

世界上自認為是大國的國家有很多,而公認的大國卻很少。這些偽大國為了將自己大國的身份作實。因此就要採用各種各樣的手段。比如擁有航母這幾乎成了大國的標配。對於有志成為大國的國家來說,擁有航母就成為了必須要達到的目標。如果沒有真航母,一艘假航母也就是兩棲攻擊艦撐撐場面也是可以的。

但是對於韓國來說,兩棲攻擊艦顯然已經不足以支撐韓國的大國目標了。畢竟放眼韓國四周除了同根同源的北方國家,剩下幾個國家都擁有航母。對於日本來說,最近也在謀求著將兩棲攻擊艦改裝為能夠起降垂直短距飛機的f35b。所以對於韓國來說,擁有一艘航母似乎也迫在眉睫,在這種情況之下,韓國海軍又一次提出了自己的航母計劃。而這一次韓國人決定搞一把大的。要麼不照要照就照個牛逼的排水量高達7萬噸,蒸汽彈射,擁有預警機等多種電子戰飛機的重型航母。如果韓國的目標真的實現,那麼這艘航空母艦將是僅次於美國之外的世界上最先進的航空母艦,那可以說是一國之下,百國之上。

想要擁有航母光想是沒有用的。還要看有沒有能力製造出來。要不然只能像印度一樣,十幾年了還是一個半成品,不過是為世界徒增笑料,那麼韓國有沒有能力建造排水量7萬噸的航空母艦的?實事求是地說,別說7萬噸,即使是10萬噸的超級航母,韓國也有能力造出來。韓國的造船業在世界上都處於先進水平。韓國不僅能夠建造排水量幾十萬噸的大型民用船隻,而且還能夠建造排水量超過1萬噸的驅逐艦,幾萬噸的兩棲攻擊艦可以說在造船實力方面韓國是沒有問題的。

但是在於問題在於造一個航母殼子韓國沒有問題,但是上面的武器裝備。韓國是沒有能力自己建造,只能採用對外購買的方式,比如蒸汽彈射器和預警機。韓國根本沒有能力自己建造。因此對外購買成為了唯一選擇,而且世界上只有一個國家有能力賣給那就是美國。

當然作為美國在西太平洋的重要盟國,韓國要購買這些武器,美國肯定是會賣的,問題在於這個價格嘛?就得好好說到,說到。大家都知道現任總統特朗普商人出身,錙銖必較。一直認為美國的盟國在美國的便宜太多了,誰要找回來一點,因此,將駐韓美軍的軍費從八九億美元翻了四倍,提高到四五十億美元,現在美國和韓國還因為這件事情鬧得不可開交。如果韓國真的打算向美國購買航母的配套裝備的話,那你想想美國人的出價會是怎麼樣的?

這可是有前車之鑑的,當年法國人要造戴高樂航母的時候,也是打算全部國產。但是法國達索公司費了九牛二虎之力最終也就只能夠保證艦載機使用法國自己的。蒸汽彈射器和預警機實在是做不出來,因此,只能向美國購買。對於法國這個北約盟國,美國可沒手軟那真是宰的足足的。

兩臺蒸汽彈射器每臺造價1200萬美元。當時法國將自己二手的還半新的航空母艦賣給巴西也不過賣了1400萬美元。美國的一臺彈射器就要價1200萬美元,兩臺就是2400萬。四臺預警機,一臺美國就要價2.5億美元,四臺就是10億美元,要知道這可是上個世紀的報價。當時的美元購買力和現在那真是不能同日而語。

即使是按原價,那麼對於韓國這個7萬噸的航母,蒸汽彈射器兩臺顯然不夠用至少三臺。那就是3600萬美元再加上10億美元的預警機。這還沒完,韓國不僅預警機和蒸汽彈射器造出來。就連航母的動力系統也需要向美國購買,再加上航母的雷達你也得買吧。艦載機韓國也不能夠自己製造,還是需要購買。這也買那也買,可以說韓國出了一個航母殼子,剩下都要靠買。最終七七八八算下來即使美國按成本價賣給韓國都需要四五十億美元。更別說美國顯然不可能按成本價賣給韓國。所以如果美國的良心沒有黑透,那麼一百億美元是一個比較靠譜的數字。但是考慮到美國總統現在是特朗普,一百億美元這麼公道的價格顯然是不可能。上浮幅度是多大吶就得看雙方之間的較量。最保守估計也超過130億美元。要知道最新型的福特級航母一艘造價也不過如此。

這可是韓國全年軍費的1/4呀。一艘航母就要去1/4的軍費,這還沒有算上航母人員的工資還有配套艦艇的使用。一艘航母出去,你不可能真的就一艘航母孤零零的出去,護航艦隊得配上吧。驅逐艦你得配個兩三條吧,護衛艦兩三條補給艦一條,潛艇一條。七七八八全套算下來,差不多就是韓國一年的軍費,而且這還只是造價。還沒有算上保養的費用。

所以按照韓國現在的軍費預算是養不起一個航母戰鬥群的。再加上即使能夠養的起韓國有沒有這個需要?這是一個很大的問題。韓國人內心也許是真的想要謀求一個世界大國的位置。但是先天的條件和韓國的實力是不足以支撐這個目標的。充其量韓國也就是個地區大國。問題是,韓國所處的東亞地區幾個國家隨便哪個國家拎出來都能吊打韓國,因此韓國的航空母艦再多也沒有用武之地。北方鄰國距離韓國的首都也只有四五十公里,和南方大國日本也就隔了一個淺淺的對馬海峽。從韓國的本土起降飛機比航空母艦實用多了。

所以對於航空母艦,韓國真的沒有必要造,最多造幾艘兩棲攻擊艦就夠用了。人吶,要有自知之明。一個國家也是如此。對於韓國要造7萬噸的航空母艦,造出來比不造對韓國的損失更大。


分享到:


相關文章: