摘要：仁者見仁，智者見智！（歡迎關注空口有評NBA）
都說今年的名人堂是史上最星光璀璨的之一，科比、鄧肯和加內特，兩個歷史前10的球員，加上一個歷史前20的球員（個人觀點）。
之所以還要加上個“之一”，是因為喬丹入選的那一年，陣容同樣豪華：喬丹、大衛-羅賓遜、約翰-斯托克頓！
其實，就算一起入選的不是“海軍上將”和歷史總助攻王，光喬幫主一個人，發出的光芒，就已讓人睜不開眼了！
雖然今年入選的這三位，都是歷史級的巨星，但三人之中，加內特無論是生涯成就，還是歷史地位，都稍遜一籌，這一點估計沒有什麼爭議，但如果非得在科比和鄧肯之間比個高下，問題就沒有這麼簡單了。
空哥認真比較了一下兩人的生涯數據和成就，說實話，真是各有千秋、難分伯仲！
兩人都拿過5次總冠軍，都15次入選NBA最佳陣容，兩人生涯的長度也很接近，科比打了20個賽季，鄧肯打了19個。
科比入選最佳陣容和最佳防守陣容第一陣的次數，均比鄧肯多一次，但鄧肯入選最佳防守陣容的次數，比科比多了三次。
科比18次入選全明星，鄧肯15次；科比一共15次打進季後賽，但鄧肯卻高達18次！
科比的生涯總得分和平均得分均高於鄧肯，但鄧肯在籃板數和命中率上，又完勝科比。
如果硬要比的話，空哥一陣糾結過後，還是認為鄧肯略勝一籌！
要在NBA歷史中排座次，總冠軍數和個人對總冠軍的貢獻度，是繞不過去的硬指標！
沒錯，兩個手上都是5枚總冠軍戒指，但成色還是有差別的：在科比的前三冠，他是湖人最好的球員嗎？不是，奧尼爾才是！這一點，從這三年的FMVP的歸屬就可以看出來。
而鄧肯那5冠中，他三次拿下FMVP，而且另外兩次，我也沒覺得他是誰的配角。
科比當年向湖人管理層提出，有奧尼爾沒我，有我沒他，其中的原因之一，就是不希望繼續生活在奧尼爾的陰影之下。
奧尼爾走後頭幾年，科比單獨帶隊，說實話成績並不好，後來加索爾來了，局面才開始改善，並最終重回聯盟之巔。
而鄧肯呢？他是毫無爭議的馬剌一哥、隊史第一人！
大衛-羅賓遜之所以有戒指，是因為鄧肯；帕克有戒指，是因為鄧肯；吉諾比利有戒指，也是因為鄧肯；米爾斯、迪奧、貝里內利......有戒指，還是因為鄧肯！
明白了吧？鄧肯的存在，改變了一個又一個球員的命運，重新定義了他們的歷史地位。
鄧肯的得分能力沒有科比那麼強，但得分效率卻要高於科比，當然，這和他們一個是外線，一個是內線有關係，不過總體來說，科比打球偏獨，對個人數據好；而鄧肯的打法，對團隊更有利。
這也解釋了，為什麼兩次拿得分王的科比，常規賽MVP數（1次），還不如沒拿過得分王的鄧肯多（2次）。
衡量一名球員的綜合實力，我覺得入選最佳陣容和最佳防守陣容，比全明星更有意義，尤其是在早年，那時全明星的投票機制還不完善，球迷的非理性喜好，時常能左右全明星的票選結果。
如果從這個指標來看，科比和鄧肯入選最佳陣容的次數打平（都是15次），但鄧肯入選最佳防守陣容的次數（15），比科比（12）多三次！
帶隊能力，也是衡量一位球星水準的重要指標，鄧肯19年生涯中，18次把球隊帶入季後賽，而科比20年生涯中，有5年無緣季後賽，雖然你可能會說，科比那幾年隊友比較菜，但我還是覺得，這和兩人的領導力也有關係。
而且，從數據來看，鄧肯在真刀真槍的季後賽，各主要指標全面提升，而反觀科比，卻沒有這樣明顯的變化。
另外，從簡單粗暴的位置學來說，鄧肯是歷史第一大前鋒，而科比，由於喬丹的存在，只能屈尊於歷史第二得分後衛，換句話說，NBA歷史最佳陣容裡有鄧肯，卻沒有科比。
空哥雖然說了這麼多，但絲毫沒有貶低科比的意思，實際上，科比巔峰期的綜合表現，要壓過鄧肯最好的那幾年，也就是說，最好的科比是要勝過最好的鄧肯的，但鄧肯的穩定性，卻又在科比之上。
這麼說吧，科比，就像一座火山，爆發力驚人；而鄧肯，則像一條大河，綿綿不絕！
閱讀更多 空口有評籃球 的文章
