一石激起千层浪！今日下午，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从今天开始孙杨被禁赛8年。根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。为什么当我们的舆论一边倒认为孙杨将被判无罪时，却得到了这样的判罚结果呢？CAS在详细的判决中指出，孙杨可以质疑程序有错，但不应摧毁样本，这是没有必然联系的两件事。并且还提到，委员会一致同意做出这样的判决，没有任何分歧。
对于孙杨这次事件，相信很多人都略有了解，但不妨也先来一起回顾一下。2018年9月4日晚，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，但因为孙杨对于检查人员出示的资质证明存疑，检查最终未能完成。IDTM随后给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规操作”。对于当时究竟发生了什么，此前的新闻也多有回顾，核心问题就是孙杨认为检查人员并不符合相关资质要求，并且在争议过程中，孙杨一方有人砸掉了保存血样的容器。
这里需要强调一点，孙杨对于暴力砸碎血样容器的说法并不否认，但他同时也表示自己从来没碰过血样瓶子，当时是保安砸掉血样，自己只是在照明，全过程都是在主检察官的注视下所进行，“让三个没有资质的人拿走血样，这是非常可怕的一件事。”2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。本以为此事就此告一段落，但2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播，孙杨作为当事人亲自到庭，并且详细陈述了事发的经过。双方争论的焦点依然是世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。经过国际体育仲裁法庭对于所有证据的核查，今日宣布了判决结果，孙杨败诉，被禁赛半年。很多人对于这一判决结果非常不解，为什么会有如此判罚，因为孙杨所提出的证据也确实表明当时的检查人员存在资质问题。
国际体育仲裁法庭的判决书给出了答案，CAS专家组一致认定，运动员违反了FINA（国际泳联）第2.5条（篡改兴奋剂管制的任何部分）。专家组认为，负责兴奋剂管控的人员遵守了ISTI（检测和调查国际标准）中列出的所有适用要求。该运动员（孙杨）未能证明他有令人信服的理由，销毁他的样本采集器，并放弃兴奋剂检测，而在他看来，那是采集过程不符合ISTI规定。仲裁小组认为，提供血样、质疑检测人员的资质、同时让检测机构负责保留样本是一回事；而经过长时间的交流和警告之后，以某种方式导致样本容器被破坏，从而消除之后检测样品的机会，就完全是另一回事了。考虑到2014年6月，孙杨第一次因违反反兴奋剂规定而被禁赛，所以第二次违反相关规定被处以禁赛八年（顶格处罚）。
对于孙杨被禁赛八年，中国游泳协会也在第一时间发表声明：国际体育仲裁法庭（CAS）就世界反兴奋剂机构（WADA）上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾……我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
国际体育仲裁法庭目前还不是终审判决，对于孙杨来说还有30天的上诉期。在孙杨被禁赛的消息传出后，国内网友纷纷表示支持孙杨上诉。目前孙杨一直在北体大进行训练，在听到判罚结果后，也终止了训练，离开了游泳馆。30天内，孙杨仍然可以上诉，从目前国际体育仲裁法庭给出的理由来看，孙杨翻盘的几率很小。据统计，国际体育仲裁法庭自成成立以来，翻案率只有7%左右。当然，孙杨这一案件涉及到的法律问题非常专业，我们也无法进行更加深入的分析，只能支持孙杨提起上诉，把专业的法律问题交给专业人士去做。
閱讀更多 蓉城體育 的文章
