伴隨著“新型冠狀病毒”肺炎疫情在全世界範圍內的蔓延擴散，遭受波及的國家開始在國民經濟、社會治理、意識形態等諸多層面上出現負面影響。伴隨而來的，有越來越多的觀點認為：“此次疫情的傳播將導致世界的格局將會發生改變”。
北美和歐洲的疫情蔓延速度令人擔憂
那麼就咱們而言，這種世界格局的“改變”是向著中國有利的方向，還是不利的方向呢？這其中哪些國家的操作值得警惕呢？
“互相甩鍋”的傳統
面對著可能存在的普遍的外貿縮水、經濟衰退、社會混亂，大多數西方國家媒體拿出的“首選策略”卻是中世紀鬧黑死病時期的光榮傳統：互相甩鍋。
西方國家沒有從黑死病中吸取任何教訓
比如，對當下國內疫情最為嚴重、尤其是重症醫療體系已經快要過飽和的美國來講，上個月國內疫情甫一爆發，第一時間就把黑鍋給甩到了中國的頭上。華盛頓特區的頭頭腦腦們不止一次地公開叫囂，將此次疫情稱為“武漢病毒”，甚至公然要求，將“武漢病毒”這種詞彙、乃至“中國是‘新型冠狀病毒’肺炎的發源地”這種話，給寫到七國集團峰會、甚至聯合國的公開聲明裡去。直到大伊萬寫這篇文章的時候，美國的高層也沒有徹底公開放棄“武漢病毒”這種政治化提法，更值得注意的是美國民間也暗流湧動，已經出現部分律師、NGO（非政府組織）和宗教組織積極活動，準備起訴“中國病毒”造成的損失。
以某大國總統為首的西方政客一直在汙衊中國
其實，從總體情況來觀察，除了美國部分官方和民間組織在往中國頭上甩黑鍋，相當一部分疫情呈現出爆發態勢的國家也都紛紛進入了所謂的“甩鍋”模式，而且是胡亂甩鍋。諸如這幾天鬧得滿城風雨、據說馬上美國憲兵都要上艦彈壓的“羅斯福”號事件，由於該艦是停靠越南峴港市後十天左右出現了確診病例，而峴港目前也出現了“新型冠狀病毒”肺炎病人，對於艦上和峴港的一號病人到底是美國水兵傳給了越南人還是越南人傳給了美國兵，美越兩國網民正在社交媒體上吵得一團糟。
疫情期間羅斯福號航母還和越南搞過聯誼
至於情況更加混亂的歐洲諸國，由於不少國家在民族國家領域本身就有一堆爛賬式的、根本掰扯不清的歷史遺留問題，這下摻雜上了疫情的因素，就更是快“打出狗腦子”來了。
印度針對中國的操作
既然各主要國家都吵起來了，作為“有聲有色的大國”，位於喜馬拉雅山南麓的、咱們的“好鄰居，好夥伴”“三哥”當然不甘示弱，這幾天也快速加入了這股“大合唱”裡，而且是官方機構和民間組織一起上，相對而言這下限比英美等西方國家都低：
首先是上個月的十六日，印度國內主要報業托拉斯下屬的《印度斯坦時報》刊髮長篇文章，文章一上來就氣勢洶洶地質問，“北京必須回答‘新型冠狀病毒’肺炎的一些重大問題”，文章直指“疫情導致世界經濟陷入事實上的停頓，民眾被迫閉門索居”，“如此嚴重的後果，誰來擔責？”。
《印度斯坦時報》的文章直接就質問中國
就在同一天，屬於國大黨的前印度信息部長、印度政客迪瓦里則在自己的社交媒體上發佈了一張意味深長的圖片，直接暗示“‘新型冠狀病毒’是中國製造卻意外失敗了的生物武器”。耐人尋味的是，這些報道和表態，正是在上個月特朗普“大統領”操弄所謂的“中國病毒”概念時集中作出的。
印度政客迪瓦里
除了這些半官方的論調，印度民間知識階層也在“躍躍欲試”：同樣是上個月十六日，印度東部比哈爾邦的一個叫歐吉哈的律師，就已經充分展現了“執行力”，在比哈爾邦地方法院就“中國製造了‘新型冠狀病毒’”，提起了訴訟，要求中國“賠償損失”。
而本月四號，更大的新聞開始出現，印度的“國際司法協會”（ICJ）和“全印律師協會”（AIBA）宣佈，將向聯合國人權理事會提出訴狀，要求中國賠償“新型冠狀病毒”肺炎造成的損失，據說索賠金額高到離譜的數十萬億美元。而其提訴的理由堪稱荒誕無稽，稱“中國秘密發展大規模殺傷性武器‘新型冠狀病毒’”。
印度向聯合國人權理事會提出訴狀，
要求中國賠償
總的來看，儘管印度國內目前在“戰疫”方面正在努力借鑑我國的有益經驗，且大體上能結合印度的政治現狀與社會結構做出一定的因地制宜，但從另一面來說，目前印國內諸多民族主義媒體將疫情歸咎於中國、要求中國做出“賠償”、乃至陰謀論認為“新型冠狀病毒”肺炎是“生物武器”，這些觀點在印度中產群體中同樣大行其道。
印度人為何如此操作？
當然，初看起來，印度國內這一小幫吃飽了撐的沒事幹的知識階層不是在國內地方法院提起訴訟、就是跑到聯合國人權理事會提訴，似乎只是為了秀一把存在感的鬧劇。但是大伊萬認為，即使印度的所做作為在明面上沒有太大危害，這些人的行動所反映出的內在邏輯、尤其是印度知識界急著想表達的觀點與立場才是真正值得我們注意的。
疫情沒控制住，印度管理層必須先甩鍋
印度此番操作的“三大目的”
那麼印度在此次疫情中，急著要表達出何種觀點、要採取何種行動呢？大伊萬在參考了相關領域大佬們的意見後，大約有如下幾點：
第一是試圖趕快借著此次“新型冠狀病毒”肺炎疫情，謀求更大的國際話語權並藉以彰顯“制度優勢”。 畢竟本次疫情發展到現在，中國國內的疫情態勢已經基本明朗，有八萬多人感染，三千三百多人病亡。相比之下印度國內的疫情數據可謂非常“好看”，截止昨天也不過有接近五千人感染、一百多人病亡，且莫迪“老仙”在此次疫情中同樣採取了具備一定執行力的防疫措施。這在印度國內的知識階層看來，恰恰是一個彰顯出印度與印度教民族主義政黨“執行力”和“制度優勢”的大好機會。不借此機會趕快踩咱們一腳，黑一把中國“釋放病毒、防疫不力”，怎麼顯示出印度“最大民主國家”的能耐？
印度最具備執行力的防疫措施就是追著打屁股
第二是試圖藉著此次疫情向英美等國站隊、試圖趁亂分肥。從目前的情況看，英美等國在本次疫情中必將遭到慘烈損失，英國倡導所謂的“群體免疫”的鮑中堂能不能安然過關暫且不說，單單看美國這一副躺平的德行，這死亡人數怕是會高達數萬人之多。美國國務卿蓬佩奧一開始洋洋自得的宣佈“制度之爭勝負已分，天命在美”的願望，大概率要被打臉。
美國國務卿蓬佩奧目前仍感覺良好
而西方世界除了會在輿論領域大肆構陷中國，抹黑我國所謂“隱瞞實際感染人數、隱瞞真實疫情信息”，一方面也急需製造一個“民主體制”戰疫成功的“樣板”來挽回顏面，另一方面在明年西方各國大概率會再度掀起一波“反華大合唱”，對中國的濫訴濫告、乃至追究所謂的“疫情賠償”會多到無窮無盡，且並不排除會再度出現類似於先前“華為事件”和“中興事件”的高烈度版本。在這種情況下，作為一貫秉承投機主義和機會主義外交作風的印度來講，可謂是提前看到了“商機”，今年趕快站隊，明年倒也可以跟著英美等國的屁股後面分一杯羹吃，這對印度來講純屬正常。
印度在某些層面確實在站隊美國
第三則是試圖在國際分工體系中取代中國的位置。畢竟咱們都知道，伴隨著國內“新型冠狀病毒”肺炎疫情而來的，是整個中國從一月二十四日到二月底左右的集體“停擺”，也是從三月二十八日開始到現在的收緊出入境政策。國內的生產生活“停擺”，損失的是國內相關產業的產能與國際產業鏈地位，收緊出入境政策，損失的則是對外的貿易洽談與商品物流通道。
在中國受到疫情影響時，印度就想替代中國
相比而言，印度從今年一開始，其“新型冠狀病毒”肺炎疫情從明面上就處於“低流行”狀態，甚至在三月底左右才在莫迪“老仙”的突然攻擊下開始實施全國性的、帶有一定限度的防疫措施。且起碼到目前，儘管大量的預測機構普遍預測印度國內經濟發展將進一步趨緩、今年的經濟數據會非常難看，但這也擋不住印度人蜜汁自信地認為，中國在國際分工鏈條上的“暫時缺位”，意味著所謂的“印度機會”已經來臨，完成對中國的逆勢趕超指日可待。
印度“三大目的”能否達成？
既然情況如此，對印度來講，這三大觀點和願望能否達成、咱們國家面對當前這一情況又需要提前採取何種對策呢？
印度製造業目前還無法與中國抗衡
要讓大伊萬來說，第一點“彰顯制度優勢”和第二點“跟在西方國家後面分肥”，以印度這個國家一以貫之的個性來講，還是有一定的達成的可能性的。主要因素咱們前面已經說了：一方面，以英、美、法、德等國為代表的主要西方國家面對其國內疫情的亂局，以及由於疫情因素帶來的意識形態領域建構的初步崩壞，一邊急需將混亂和代價轉嫁到其它國家身上，而中國可謂是“天然”的背鍋對象，而另一邊則急需重新塑造一個發展中國家、採取“民主”制度的國家“戰疫”成功的典型，用以重新建立針對中國的制度優勢。而另一方面，印度這個國家儘管其平民階層沒什麼遠見，既沒有展現出足夠的自發性也毫無自覺性，但是其上層的少量精英階層倒是非常善於“見風使舵”、“借力用力”，一向善於利用周邊或者大國之間的矛盾謀求自己的利益。這兩個因素結合起來，決定了印度在利用“新型冠狀病毒”肺炎搞事的問題上，有著非常大的操作空間，而且指不定還真的就能讓他把事搞成。
藉著疫情的混亂局勢，印度抱上美國大腿
至於第三點，大伊萬隻能說印度這想的有點多，畢竟相比較中國國內產業鏈的完整與工業門類的齊全程度，任何國家在最近幾年、甚至十幾年的時間裡都無法做到中國這個程度，這也必然決定了中國定將成為國際產業分工中不可或缺、或者只可以部分替代但是無法做到全面替代的一環，以一個產業零敲碎打的印度來講，還是別做這種夢了。
中國應該如何應對？
面對印度國內目前湧動的種種暗流，也面對著整個國際層面上湧動的更大的暗流，大伊萬認為，咱們還是要認真加以應對的。
當然咱也不是說印度的搞事一定能成功，畢竟，從目前印度國內的疫情形勢來看，儘管莫迪“老仙”一直在“捂蓋子”，前天還在印度人民黨成立四十週年大會上自吹自擂“印度防疫工作給全球樹立標杆”，但誰也無法改變印度目前已經開始出現貧民窟聚集性感染、而印度社會的社群結構導致防疫根本做不到“應收盡收”的現狀。如果印度的疫情呈現出“後程發力”的態勢，呈現出貧民階層的爆發性感染，印度知識階層與部分統治集團、乃至西方社會打的“借疫情彰顯制度優勢”的如意算盤必然會全部落空，也就無所謂“制度優勢”了。
以印度的人口密度，一旦出現聚集性感染就完了
而目前，咱們最應該關注的，還是以七個西方主要資本主義國家為首、可能會有其它一些國家跟進的對中國的濫訴濫告行動。目前印度的民間動作已經昭示出了這一不良的趨勢，而最新出版的美國《國家利益》雜誌更是提出了，“G7統一行動，沒收中國的海外資產衝抵疫情損失”的“倡議”。在這一問題上，咱們還是要注意印度這個體量的國家衝鋒在前、或者落井下石的可能性的。
G7峰會上，蓬佩奧提議“圍剿”中國
儘管如此，大伊萬總體上對咱們能夠擺平印度國內搞的小動作，還是頗有信心的。畢竟整體實力擺在那裡，以印度這樣一個國家來講，想跟在G7後面搞事、乃至一擁而上吃中國的紅利，怕是想的有點多了。
一擁而上的不一定是猛虎，也可能是蒼蠅
畢竟雖然印度在“二戰”後每次搞事都挺會挑時候，但是它有一個非常致命的問題，那就是軍事實力太差，對中國這樣的國家、尤其是明年可能會發生的對抗烈度來講，要對中國搞事，軍事實力是必然的後盾。而印度在對自身實力尤其是軍事實力的判斷上，又一向心裡特別沒有逼數，這二者結合起來，不排除印度明年會對華產生較大的戰略誤判，乃至從對外戰略上的投機主義變成軍事冒險主義。這對我們來講，別到最後因為印度的行動，西方國家想圍著中國咬一口不成，到最後印度這個“薄弱環節”反而成了我們破局的窗口，如果這一切果真如此，那這事兒就更是充滿喜劇色彩了。
閱讀更多 軍武次位面 的文章
