的確，近日各大平臺也都沒了“許可馨”上熱搜的情況，難道就真的如她所說的那樣“兩三天熱度就沒了”嗎？但是網友們卻不願意，他們對此次事件仍然保持著憤怒，網友們憤怒的原因都在哪呢？
角度一：炫富、十足的優越感
看過她消息的人都知道，她自己的動態中明顯能體現出的就是彰顯了她家境的優渥，並且那種優越感完全不像是裝出來的，這也就是說她的這種樣子是已經具備的，發一條動態都這樣，那她平常豈不是，談吐間都能流露出那種高高在上的感覺？
嫌棄我們國家對入境人員的待遇，稱“發黴的賓館”、“食品安全質量不足的食物”“滯留機場10多小時”，她把自己的偏見甚至都上升為了懷疑國家的能力。
我們中國對這次特殊時期的管理方法大家都有目共睹，即便有什麼事情會耽擱在機場，但那也不是常有的事吧，而且我們每天關注的新聞裡面，對於那些回國的人員的待遇，隔離期間不都是跟平常人一樣嗎？
除此之外還被曝出她的生活費，但網友們在乎的不是她多少生活費，而是她誇大其詞稱讚外國有多麼多麼的好，實則是在不滿國內的環境。
角度二：侮辱國人、“恨國”言論
這其實算是非常令人憤怒的了，這簡直就是在表達對全中國人的不滿，“中國人過苦日子就是美德”此句話一出就可以說明她有多麼的傲慢和無知了，一箇中國醫科大學的本科生，可見她的素質教育有多麼久了，但是她彷彿不瞭解歷史，還在這裡狂吠，就算她真的瞭解歷史，也選擇麻木了，她身上的優越感真的非常令人作嘔，她把自己的位置看得太高了，高到已經分不清自己的位置了，她自己都說了是靠父母的人，還有什麼資格在網絡上埋汰國人呢？
她這種“理中客”的人，還一度的把言論自由掛在嘴邊，嘴上說別人構陷，別人是餘孽，自身卻極端自私，毫無任何為他人或社會的貢獻的責任感，她的話“不會把集體利益放在眼裡”，就完全可以體現出她是是一個“利己主義者”。
但凡在這樣一個特殊時期，有時間去“引戰”，還不如多發發動態，感謝她的父母給了她這樣一個優渥的環境。
角度三：眼光狹隘、理想主義
其實也有許多人說她挺可憐的，但這種可憐並不是同情。
現如今出國留學的學生越來越多了，尤其是在外留學的人員，為啥會有這種情況？後面可能會不自信，無論是在生理上，文化上還是在個體上，如果不自信的話，他們都會傾向於討好和融入當下的外部環境，而就是在這種時候，他們的內心深處為了合理化這種行為，就會把自身固有的不自信根源的這些屬性分離出來，仇視它，詆譭它。
這都是一個人卑微到極點的心理表現，有時可能會在行為上發洩出來。
許可馨的話有一部分是事實，但她以偏激的語言表現出來，就會引來眾人的不滿，她太理想主義了，已經忘到，不去注意自己怎麼說話了，她說她能走到今天靠的是父母的錢和人脈 ，這的確就是大實話，這也是現實生活中常有的現象，但是當她用偏激的語言表達出來的時候，這就變成了別人砸向她的武器。
在這種不恰當的時候說的話，本身就是不是很妥的，國家正在經歷這樣的一個時刻，她的確沒有回國，國家也少去花一個人的精力去隔離，但她把不回國原因歸結於“嫌棄”，並且以強烈的態度表現出來就是非常不妥的了。
常言道，道不同不相為謀，冷處理就行了，她可能根據大多數普通民眾不是一個圈子裡的人，中國有數百萬的留學生，也不能總是刻意放大，放小這種個體，但如今的許可馨，“第一個站了出來”，這些結果和後果也都是她必須承擔的。
身為中國人，我們都應該懷著一顆報效祖國的心，即便不能做得出什麼空天動地的事情，但只要不給國家添堵，就已經是在貢獻了，作為一個人，應該活得有價值些，有時候我們過高的關注，反而給別人帶來了非常高的流量。
社會需要的是人才，而不是輿論中的另類“人才”，言論自由沒有錯，但一定不要以自己“所謂的”言論自由去詆譭真正的自由，社會需要和諧，和諧也需要社會。
對於“許可馨事件”的看法大家都是怎麼看待的呢？歡迎留言評論、分享。
閱讀更多 社會秒懂百科 的文章
