網絡主播馮提莫狀告整形醫院索賠百萬 一審判賠 2 萬

馮提莫,最具人氣和影響力的主播之一,前 " 鬥魚一姐 ",微博粉絲上千萬,絲毫不輸明星。憑藉直播被人所熟知的馮提莫,目前正向歌手、藝人方向轉型。

網絡主播馮提莫狀告整形醫院索賠百萬 一審判賠 2 萬


圖片來源:bilibili 視頻截圖

2019 年 3 月,原告馮亞男(藝名馮提莫)發現,杭州某整形醫院未經允許,擅自把其正面肖像照片一張用於其經營場所的接待大廳內。遂以侵害肖像權為由,要求美容診所公開賠禮道歉,並索賠經濟損失 100 萬元、精神損害撫慰金 5 萬元。

日前法院一審判決被告賠償原告各項經濟損失共計 2 萬元。

馮提莫:照片被擅用於整形醫院,粉絲議論紛紛

判決書顯示,2019 年 3 月,原告發現,被告未經允許,擅自把原告正面肖像照片一張用於其住所地杭州市江乾區迪凱銀座 1702 室的接待大廳內,與其他 30 幅女性臉部肖像照片共同展示在一塊廣告牌上,原告的肖像照片位於左上角,約佔廣告牌面積的 10% 左右,該廣告牌上標有 " 杭州首家人氣網紅整形醫院 " 字樣。

網絡主播馮提莫狀告整形醫院索賠百萬 一審判賠 2 萬


原告表示,原告從未在被告處做過任何美容項目,與被告無任何關係。被告的行為屬於從事與其經營有關的宣傳活動,具有營利目的,構成對原告肖像權的侵害。肖像有很強的財產屬性,在原告正常的商務合作中,商家需要支付很高的代言費。被告的行為讓原告的粉絲及公眾誤以為是被告的代言人,對此議論紛紛,給原告造成了較大的精神損害。

原告提出 4 點訴訟請求:

1、判令被告立即停止所有侵犯原告肖像權的行為;

2、判令被告在全國公開發行的報紙以及大眾點評網首頁顯著位置上向原告公開賠禮道歉;

3、要求被告賠償原告經濟損失 100 萬元、精神損害撫慰金 5 萬元、維權成本合理開支 6.39 萬元 ( 包括公證費 2.39 萬元、律師費 4 萬元 ) ;

4、本案訴訟費由被告承擔。

被告整形醫院方面辯稱,被告掛照片只是起裝飾美觀作用,並非以盈利為目的,即使有盈利,也很少。本案所涉的照片已在 2019 年 5、6 月份從廣告牌上撤下,故已經不存在原告所訴的非法侵害,不需要在原告訴請的公開範圍道歉。原告沒有具體證據證明其有損失,且訴請的各項損失數額都太高,證據中很多公證沒有必要做,原告訴請的律師費是按照賠償額 1,000,000 元的標的收的,也過高。另外,原告沒有舉證證明被告掛的照片是原告本人。

該案審理過程中,原告確認被告已經撤下原告照片,故撤回第一條訴訟請求。

法院:公民的肖像權受保護,判賠 2 萬元

上海市浦東新區人民法院於 2019 年 8 月 6 日受理該案後,依法適用簡易程序,於 2019 年 9 月 17 日公開開庭進行審理。

法院審理認為,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。被告否認所使用的照片為原告本人肖像的理由不成立,不予採信。

被告是營利性機構,未經原告許可,在其營業場所使用原告的照片作為廣告牌的配圖照片之一,侵犯了原告的肖像權。公民的肖像權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

原告作為有一定知名度的演藝人員,其肖像具有一定的商業價值,被告侵犯原告的肖像權,會導致原告的經濟性利益受損、精神遭受損害。原告要求被告賠禮道歉、賠償經濟損失和精神損害撫慰金的請求,具有事實依據和法律依據,應予支持。

根據原告的知名度、侵權行為的具體情節、被告的過錯程度、造成影響範圍及損害後果等因素,結合當事人的意見,浦東法院判決:被告在其經營場所接待大廳內發佈聲明 ( 內容須經法院審核 ) ,向原告馮某某賠禮道歉,聲明應持續保留三十日;被告賠償原告經濟損失 7000 元、精神損害撫慰金 3000 元、公證費 5000 元、律師費 5000 元;駁回原告其餘訴訟請求。

纏豆豆覺得商家這樣的侵犯他人肖像權,尤其是在給一個公眾人物帶去很大負面影響的情況下真的是應該好好懲罰下的!同時也希望給違法使用他人肖像權的商家一些警戒。


分享到:


相關文章: