木叔這篇國際評論來談談美國疫情發展趨勢的話題。
也就是規模會到什麼地步？能給美國經濟帶來什麼影響？
有朋友說，規模或許在100-200萬感染者之間。這是可能的。
但新冠病毒感染者最終到100萬或者200萬，這兩個數字對美國的影響沒太大區別。
這些基本是一個數量級的震撼性。
如果出現以上的數字，都說明美國的疫情已經深入發展到了嚴重的“節點階段”。
而疫情持續時間越長，肯定恢復起來越慢。
對疫情如何影響美國，很多專家學者的判斷都很悲觀，但也在悲觀中看到希望。比如美
聯儲前主席耶倫4月6日公開表示，美國如今的衰退讓人震驚，他認為美國第二季度的GDP會下降30%左右。
所以她說，這樣的情況如果持續就是前所未有的毀滅性打擊。
那麼她給出的應對方案是什麼？就是在疫情緩和的時候，開始恢復工作和社會秩序。
在這位猶太人看來，只要秩序恢復，生產上去了，美國經濟產生V型反轉，重回上升軌道是可能的。
耶倫執政美聯儲時期，美國的經濟一直處於比較健康的狀態，這和她對美國趨勢的判斷以及由此採取的政策有很大關係。
所以耶倫的表態，在華爾街和美國社會產生了比較大的影響。
當然她也提到如果疫情結束之後，美國企業壓縮成本，不僱傭大量工人，那麼美國經濟復甦之路還要漫長，V型反轉不一定出現，可能是U型，甚至L型。
所以她支持美國政府提出更多救市計劃來應對危機。
耶倫的態度是眾多美國學者的看法之一，而且比較有代表性。
所以木叔認為，美國人對疫情影響經濟的基本態度有二：
1）疫情不會讓美國一蹶不振，疫情之後就會反彈。
至於經濟反彈力度多大，取決於疫情後美國社會的信心恢復程度，以及美國政府救市力度。
也就是說，疫情不可能擊垮美國，美國經濟韌性仍在，只要條件配合就行。
2）疫情緩解就應該結束禁足令。
這不只是耶倫的態度，也是白宮的一些人的態度，就是因為看到了經濟下滑給美國民眾帶來的風險。
比如美國如今的失業率已經到了13%左右，如果長期沒工作，美國人平時也沒有儲蓄習慣，可能就會出現人道主義危機。
何時復工，這也是影響美國經濟的重要變量。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
