快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價


快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

手機除了性能、拍照、屏幕以外,續航也是大家關心的一個問題。說到續航就要說到,電池容量大小和充電功率,小米10的充電功率是30W有線快充,30W無線充電,10W反向充電。在小米10系列發佈會上,雷軍用自家的30W無線充電幹翻華為Mate30的40W有線快充,確實驚人,這很難讓人相信。日前,榮耀老熊針對手機快充也發佈了一篇科普長文。

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

榮耀老熊表示,友商所提出的"30W>40W",原因在於有測試顯示搭載30W快充的手機充滿電的時間較榮耀V30短。然而在很多實測中,充電前40分鐘,榮耀V30的40W超級快充的充電錶現遠好於友商的30W快充。隨著電池電量逐漸接近充滿,榮耀V30開始降低充電電流,但友商卻依舊採用大電流充電,最終實現了30W充電比40W更快的結果。

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

事實上,手機充電並非是一個線性的過程,不同的階段有不同的充電策略,這樣才能保證手機電池處於最優的工作狀態。目前,業界公認充電先快後慢有利於延長電池的使用壽命。如果在電池即將充滿時仍堅持使用大電流充滿,對會縮短電池壽命,這也是榮耀在電池快滿時選擇降低充電電流的原因所在。

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

雷軍與榮耀老熊顯然是站在不同的角度進而發表不同的看法,雷軍堅持"30W>40W",因為30W充滿電時間更短。榮耀老熊反對"30W>40W",是認為先慢後快更能延長電池壽命。觀點不同,自然引起雙方花粉與米粉的爭論。米粉認為,"榮耀V30的充電確實慢了,承認一下有那麼難?"、"我慢我有理"。花粉則表示,"小米電池不耐用,就是因為沒有涓流充電"、"榮耀承諾500次循環後電池榮耀不低於85%,但小米卻沒有執行過這個標準"。

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

雖然大家爭論的熱火朝天,但無論是米粉還是花粉都沒能完全說服對方。那麼我們不妨從第三方的角度去思考,即榮耀與小米兩種不同的快充方式,究竟哪款對普通消費者來說更有利呢?

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

再看這個問題之前,不如先想想我們為什麼需要快充。當今大家的時間越來越碎片化,在偶然間發現自己手機電量不夠用,而在更短的時間內充入更多的電量成為剛需的情況越來越多 。毫無疑問這種"應急"狀態才是手機快充真正需要的。對於我們大多數消費者來說,真正影響使用體驗的是15分鐘、30分鐘快充能夠充入的電量。畢竟除非睡覺的時候,很少有人會每次都充電到100%的。

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

數碼大V@請不要叫我測評君的評測數據顯示,榮耀V30半小時能夠充入81%的電量,而小米10只能充入65%的電流。也有微博大V翻出了早前盧偉冰發佈的充電視頻對比視頻,顯示在充電前期,榮耀40W快充的表現同樣是遠好於友商30W快充的。顯然,經過數碼大V於小米官方認證後,我們可以得出結論,榮耀V30無疑更能滿足消費者的快充需求。

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

快不一定就好 快充30W>40W或是以電池壽命為代價

綜合實際情況來看,榮耀V30的充電策略顯然更符合消費者的需要,不僅真正發揮出快充的作用,更在最大程度上延長電池壽命,讓手機更耐用。當然,雷軍提出的"30W>40W"的說法,我們也不能斷定其為營銷噱頭,如果你有需要每次都充滿電且不在乎電池壽命,也是可以選擇的。


分享到:


相關文章: