外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

首先要強調的是,《奇葩說》是我非常喜愛的一檔節目,觀看這檔節目猶如與智者的對話,充滿智慧、真理、還有中年紳士的可愛。

黃執中老師也是我非常尊敬的“老奇葩”,但是第六季第二期,在面對一個辯題為“外賣小哥惹毛我,該不該投訴?”的辯題時,黃執中老師的觀點為“不該投訴”,關鍵他還贏了!

執中老師以他一貫的淡定自如,勝券在握的樣子,拋出了“這是一個結構性的惡”這種高級概念,但說來說去他的觀點不過就以下兩點:

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

1.外賣小哥壓力大,他們是弱勢群體,我們應該理解他們。

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

2.投訴制度是外賣平臺制定的,你投訴了也沒有用,他們頂多“宰了這隻雞,來給你做獻祭”。

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

對不起了黃執中老師,這局我不能pick你了,我要和你battle!

01請不要對我進行道德綁架

錘娜麗莎說得好:“這個社會每個人都有壓力,我沒有壓力嗎?”為什麼外賣小哥犯錯就必須被原諒?就因為他的職業在你眼中是弱勢群體嗎?這是不是一種強行貼標籤呢?

送外賣不過是一份普通的職業而已,跟我們、跟其他大多數人的職業沒有什麼區別,外賣小哥們既然選擇了這份職業,做好他的工作就是他應盡的職責。

就如小商小販們起早貪黑;公司老闆為業績夜不能寐;我們大多數普通職員沒能完成工作時也必須加班。沒有哪份職業是那麼容易的,都是自己的選擇,成年人得為自己的選擇負責。如果公司的要求你實在做不到,為什麼不能說NO呢?

口紅一哥李佳琦說得好:“這是我的工作,你沒有必要因為我的工作可憐我。”同樣,我們也沒有必要因為外賣小哥的工作而可憐他!

如果我已經被外賣小哥惹毛了,還不能行使投訴的權利,那還有什麼來保障我的利益?

總有那麼一群人喜歡拿著聖人的標準來要求別人,致使我們被逼公交車讓座、被逼捐、被逼原諒……道德綁架不僅強加給我們義務,現在還要剝奪我們的權利!

試想我因為某些原因被要求加班,沒有時間回家吃晚餐,只好點個外賣充飢。左等右等不到,惡得頭暈眼花時外賣小哥終於到了,帶著冷冰冰的飯菜和惡劣的態度,沒有一句解釋。投訴他吧,我還要被扣上不善解人意、恃強凌弱的變態甲方帽子,我太難了我!

拒絕“你應該……”是我們的自由,“我不要你覺得,我要我覺得!”我覺得應該投訴就投訴。

02你眼中的弱勢群體真的弱勢嗎?

大多數情況下,我們對弱勢群體的認定都是非常簡單粗暴的,單憑職業、憑年齡、憑性別、憑收入其中之一就可以進行定義。可是你眼中的弱勢群體真的弱勢嗎?更可怕的是,弱勢即善良嗎?

以前在知乎看到關於外賣小哥的爆料,由於這個工種入門門檻較低,外賣員素質參差不齊,偷食這種行為隨處可見,還有的甚至直接捧起摔倒後掉在地上的飯菜,重新包裝後送給顧客。而現在的主流媒體都對這些存在的問題視而不見,反而極力的宣傳外賣小哥有多麼的不容易,這個行業有多辛苦多值得被原諒,一味向顧客索取善意和理解,可謂是居心叵測。

多少人帶著“弱勢群體”的包裝,利用大眾的善意來牟利,甚至“恃弱凌強”。

比如:北京老人騎三輪車逆行剮蹭轎車,因轎車司機說要報警惹怒了他,遂掄起鐵鏈狂抽司機。

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

再如:小姑娘在地鐵打遊戲聲音太大影響其他人,被提醒後誇張的喊:“我就沒禮貌,我鄉下人,我農村人可以伐?”嗯,你弱你有理。

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

14歲少年連續持刀傷人,有恃無恐“反正我是未成年人,殺人不用償命”。

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

這不,快遞員扶老人反被訛的事件又新鮮出爐了。

外賣小哥惹毛我該不該投訴?《奇葩說》黃執中,我要和你battle

不是所有的弱勢群體都值得被同情。

03不要低估平臺與消費者的智商

黃執中老師說,投訴了外賣小哥也沒用,因為這個投訴制度是他的公司發明的,“他的目的就是要讓這些犧牲的小卒,疏解你的怨氣”。

執中老師,如果這樣來理解外賣平臺的投訴制度是不是過於狹隘呢?

首先,我認為外賣平臺公司也有很多真心想要把事業做好,服務好大眾的人。他們建立投訴制度是真誠的想要知道公司問題出在哪裡,他們希望獲得顧客真實的反饋。而投訴渠道,就是我們和他們之間的一種溝通渠道,我們表達出我們的不滿,也是給他們一個改過的機會。

如果像黃執中老師說的:“真的不能接受,換一個平臺、換一家公司。”那不是一聲不響的就直接判了人家死刑?這可不是解決問題的方式,只是一種逃避。就好比“今天晚上回家,老婆居然沒有如往常一樣擁抱我,算了,換一個老婆好了!”

換一個平臺,這一個平臺倒閉,他的員工們不會被辭掉嗎?“沒有被投訴的員工”都會被好好的供奉起來嗎?這樣的善意根本於事無補。

其次,對於消費者來說,我們投訴一個外賣小哥的目的只是為了出一口惡氣,看到他被懲罰嗎?其實並不是,我們並不關心你的這隻雞怎麼了,我們關心的是下一次我們還不會遇到類似的情況,我們關心的是我們的體驗會不會得到改善。

出現問題的時候,我們自己會進行判斷,惹毛我的究竟是眼前這個外賣小哥的問題,還是公司制度問題、框架問題。如果平臺公司的做法只是推出一隻代罪羊而不解決根本問題,那麼這種解決方法一定是不會讓我們滿意的。

聰明的公司知道,如果問題沒有得到根本的解決,下一隻被宰的雞就會是它自己。而投訴制度會倒逼公司的管理層去尋求真正有效的出路。

04

作為一個深度懶癌患者,我真的很依賴外賣平臺,它們給我們的生活帶來了巨大的便利。因此我是真心的希望這個行業能不斷的完善,而投訴正是我表達這一訴求,促進這一改善的行為方式之一。

對外賣小哥,你多給我一分誠實,我也多給你一分理解。如果你真的有值得被諒解的苦衷,相信99%的人會給你諒解。

對平臺公司,你願意多給我一份真誠,我也願意多給你一次機會。

出現了問題咱有一說一理智的進行分析,而不應該是胡亂的打感情牌來進行迴避。就好比你說:“媽,我已經長大了,有自己的隱私權,請你以後不要再翻看我的日記本了!”她給你說:“我養你這麼大,我一把屎一把尿的,我受了多少罪有多少心酸你知道嗎?……”得,還是洗洗睡吧,咱以後不寫日記了行嗎?


分享到:


相關文章: