為了防控疫情，隔離措施的採取十分必要，然而隔離過後勢必會給本國經濟帶來嚴重的打擊。美俄兩國對此態度截然不同，俄羅斯強調停工的重要性，雖然經濟損失是必然，但也並沒有想象中那麼糟糕，並不是百姓毫無生活來源，國家毫無收入。反觀美國，特朗普的倡議十分矛盾，一面要求民眾居家隔離，一面又要求企業儘快復工。危機在前，誰更冷靜誰更愛民一眼可見。
有俄羅斯專家表示擔心，雖然挺過了4月份的危機，但盧布很有可能成為一堆廢紙，經濟危機帶來的影響不見得會比疫情更輕微。然而4月初普京卻號召民眾進行二次隔離，非工作時間將加長一個月。不過普京同時也強調在這期間必須保留員工的工資，保障民眾基本的生活來源。
面對諸多疑問，普京解釋到現在全國各地都處於疫情爆發的緊張階段，雖然俄羅斯採取了一定的防控措施，但莫斯科的危機並沒有解除，反而有愈演愈烈的架勢。領導人對於疫情的發展狀況要比大家更為了解，採取隔離一定是在極為必要的情況下才會這麼做，疫情所帶來的經濟危機，普京比任何人都清楚。
一個月的停工，最讓俄羅斯人難以承受的壓力便是貸款拖欠、鏈條破產、不可抗力的違約等等。多數莫斯科人沒有儲蓄金，沒有生活的保障，很可能會崩潰。但是普京依然決定採取強制隔離的手段，畢竟人活著就會有希望，即使經濟倒退一大步，也還有再次追趕的可能。
反觀美國，在三十多萬人感染的情況下依然在反覆強調經濟的重要性，還表示美國的存在意義並不在於數月的封閉。特朗普一會強調隔離的重要性，呼籲大家不要到處亂走，停工歇業，制止疫情的進一步傳播。一會又表示美國的人民就是這樣的性格，美國不是一個封閉的國家，經濟的發展不容忽視，美國存在就要發展經濟，總之就是自相矛盾。
論經濟基礎，美國要比俄羅斯強許多，可它依然不肯在最關鍵的時刻稍稍緩步，還在不斷的強調錢的重要性。說到底只是美國心虛而已，並不是停工一段時間它就會無法生存。美國百姓大部分都欠有房貸，就連美國都欠著20萬億國債，那麼什麼時候來還呢？遙遙無期，這麼多年過去了都沒想著要還，怎麼這個時候就把它當藉口給拿出來了？
美國已經習慣了手裡無糧，那麼美國缺糧嗎？根本不缺，不缺糧食，只是老百姓手裡沒現錢，在城裡討不到飯吃，卻可以在農場裡倒牛奶，總之就是沒錢也不會餓著。美國現在最重要的問題是中產階級的大面積失業，讓他們覺得心裡不踏實，但這並不代表他們真的有絕對的理由拒絕全面停工休息來遏制疫情擴散。
捨得一時才有一世，疫情帶來的經濟創傷是不可避免的，已有專家總結到“全球需求與供應遭到衝擊”，“石油戰爭使油價多年來降至最低”是最嚴重的問題，但為了生命健康安全，該停下就要及時停下，不然後果只有一個——死亡。
閱讀更多 谷火平觀察 的文章
