9月15日，《環球網》獨家報道了曾先生及其父母在瑞典遭到警方暴力執法事件……
中國遊客曾先生帶著年餘60的兩老人到瑞典旅遊，且提前到達了旅店。隨後，曾先生試圖與酒店方溝通，是否能在大堂休息一晚，被酒店方拒絕。交涉未果後，酒店方報警，曾先生一家被警察粗暴趕出酒店並被帶上警車。瑞典警方將曾先生放在距離酒店7.8公里的“公墓”後離開……
隨著事實的逐漸披露，社交媒體上也對此事出現了一系列質疑：
01
曾先生是“賴”著不走，還是友好交涉酒店方？
為何酒店方會報警？
02
曾先生做了什麼，引起瑞典警方的“暴力執法”？
為何會出現照片中一家三口被“丟”出酒店的慘狀，是瑞典警方的錯，還是曾先生拒不配合的問題？
03
瑞典警方為何要將曾先生一家放在距離酒店7.8公里的“公墓”而不是帶回警局？
是警方暴力執法還是有別的原因？
△ 曾父身上的淤青
我們來還原一下事件的細節：
第一、這一家三口是提前在傍晚，也就是（kväll，18點到22點）時抵達的斯哥德爾摩市中心的這家酒店。而曾先生預定的酒店是14：00點以後。也就是說，他們“早到”的時間是最少16個小時以上。
第二、瑞典警方是在凌晨1:34接到的報警，也就是說，他們在酒店大堂滯留的時間，是至少3個半小時以上。酒店實在趕不走，選擇了報警。
第三、警方到底有沒有“暴力執法”，靜態圖片看起來是這樣的：
動圖還原一下真相：
動圖中我們看到，曾先生被女警察輕輕一碰，然後緩緩放下東西，在以一種極其安全緩慢的方式趴在地上痛哭。而曾先生的母親則是呼天搶地的喊“救命”……
你看他們的做法，像不像“中國式無賴”？是不是讓你想起了小品裡經典的“碰瓷”動作？
我想，很多網友也是因為這一點，站在了瑞典方。覺得這明明就是無賴！是不是激起了你的羞愧感？是不是讓你覺得中國人“又丟臉”了？
我不想說對或不對，我們應該再往下分析——
在整件事情我們目前已經掌握的證據當中，暫時可以肯定的是：
曾先生提出在酒店大堂“休息一晚”的做法，換位思考，作為酒店方來說，即便是中國的酒店，出於經營的角度，也未必會許可。
這一點，曾先生一家不佔理。
瑞典警方將曾先生一家拖出酒店的暴力畫面是真，但曾先生一家呼天搶地的做法，即便是在中國，警方也未必不會“強力執法”（恩，別以為你國警方日常溫柔）
這一點，還是曾先生一家不佔理。
至於為什麼要送到7.8公里之外的公墓而不是帶回警局，為什麼得知曾家父母身體有病需要用藥時還採取粗暴的方式對待之？
這一點，實在是證明了瑞典警方的“不人道”！
目前，我們尚未掌握更多的證據，只是覺得曾先生一家在酒店門口的畫面，的確很難看！！但是，這是直到現在這一刻我們能看到的，唯一的，跟事件相關的視頻資料。
酒店方說的他們一家存在無理取鬧行為，那麼為什麼，在事件發酵的今天，我們的大使館表示十分重視這件事後，瑞典方表示不調查？也不放出監控記錄這樣的力證？
就憑這一點，我想說，瑞典方的確也是有過錯了。
很多網友也拿大使館說事兒。但其實，曾先生一家與酒店的糾紛雖是本案的緣起，但它並非中國外交部和輿論向瑞典交涉和表達不滿的方向，中國駐瑞典使館發言人的談話並未涉及曾先生一家與酒店的民事爭端。
大使館是對近段時間以來，中國遊客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢，以及遭到瑞方公務人員粗暴對待等事件向瑞方提出嚴正交涉。
△官網截圖
我並不是在為曾先生一家的做法來洗地，也沒有試圖為瑞典方辯白，只是不想在充分掌握事情所有細節證據之前，被帶了節奏。
其實導致一些網友有此看法的，是因為聯想到確有一些中國遊客在國外表現得不夠文明。應當說中國遊客在國外的舉止文明問題是個值得長期探討的話題。但是針對這件事，我們不能被這個話題帶偏了注意力，脫離本案的實質。
實事求是，獨立分析，不被帶節奏，不被情緒引導理智，我想這是大家應該都需要學習且必須具備的品質。
閱讀更多 花椒與酒館 的文章
